В этой статье испанской газеты La Vanguardia есть много ценных наблюдений. https://www.lavanguardia.com/internacional/20251102/11220880/golpe-tecnoautoritarios-america-postdemocratica-europa-viene.html Перевод - https://rossaprimavera.ru/article/ac284792 Например, такое: «То, что начиналось как либертарианское уклонение от государства, превратилось в его авторитарное присвоение. Та же группа, которая когда-то отстаивала идею поселений в море и использование криптовалют, чтобы уклоняться от власти государства, теперь размещает своих членов на самых высоких уровнях этой власти». Но если всерьез обсуждать то, что кто-то там претендует на какую-то власть, то нужно обсуждать почему люди согласны этой власти подчиняться. В статье же подробно обсуждается в чём сила «кремниевой долины». Но совсем нет обсуждения природы ее власти. Если попытаться обобщить что говорят испанцы, получается такая картина. Создаётся инфраструктура, в которой живёт «маленький человек». Она его питает и защищает. Он испытывает к ней нечто вроде привязанности грудного младенца к матери. Классик вопроса различных видов власти – Александр Кожев. Авторитетнейший философ, ключевая фигура неогегельянства. Фукуяма – лишь один из его последователей. Кроме того, Кожев – архитектор и один из создателей Европейского Союза, а также теоретик и практик европейского послевоенного неоколониализма. https://foreignpolicy.com/2025/10/17/alexandre-kojeve-marco-filoni-book-review-philosophy-history-politics/ https://europeanconservative.com/articles/essay/the-latin-empire-alexandre-kojeves-european-conservatism/ https://legrandcontinent.eu/fr/2022/01/25/alexandre-kojeve-philosophe-de-la-politique-mondiale-une-conversation-avec-marco-filoni/ https://www.nonfiction.fr/article-10114-kojeve-lautorite-contre-lautoritarisme.htm Кожев выделял 4 типа власти. «Власть отца» - власть создателя над тем, что он создал, власть прошлого. «Власть вождя», который знает куда надо идти, власть будущего. «Власть судьи», «власть закона», власть «вечности». «Власть господина над рабом», где господин не боится умереть, а раб – подчинен этому страху, власть настоящего. То, что строит «кремниевая долина» - это вообще говоря не власть. По многим причинам. Власть завязана на время, здесь нет времени. Власть – это когда один отдает приказ другому, а тут даже субъекта нет. Нет акта подчинения власти и потому нет и возможности восстать против нее. Это дополитическое управление, предшествующее сознанию и выбору. Какое-то возвращение матриархата в цифровой обёртке. Чтобы человек согласился в этом жить, его нужно ломать. И просто пребывания в такой среде для этого недостаточно. В древнем матриархате для такого использовались всякие перфомансы вроде символического, а зачастую и не только символического (всякие «короли на год»), отцеубийства. Что сейчас предложат?