Ну и раз уж вновь вышли к вопросу Венесуэлы. К сожалению, не знаю, что там сейчас происходит и что толковое можно прочитать по этому вопросу. Но знаю отличный цикл статей «Война за обездоленных», написанных уже более 10 лет назад, после смерти Уго Чавеса. Статьи хорошо раскрывали социальный смысл происходящего там; не думаю, что за 10 лет что-то сильно изменилось. https://rossaprimavera.ru/article/voyna-za-obezdolennyh https://rossaprimavera.ru/article/voyna-za-obezdolennyh-2 https://rossaprimavera.ru/article/voyna-za-obezdolennyh-3 https://rossaprimavera.ru/article/voyna-za-obezdolennyh-4 Процитирую часть одной из статей. Даже сами венесуэльские оппозиционеры признают, что причиной их отстранения от власти стала беспринципная политика местной олигархии. Так, бывший член совета директоров нефтяной компании PDVSA Эдди Рамирес признает: «У нас на совести — один общий грех. Мы забыли про людей из трущоб. Когда государственные школы испортились лет 20 назад, мы забрали оттуда детей и отдали их в частные. Когда испортились больницы, мы записались в частные клиники. Когда в городе стало опасно, мы натянули проволоку под током вокруг домов и наняли охрану. Теперь страной правит Уго Чавес. При нем средний класс ни на минуту не может забыть, как раньше, что кроме нас есть целая страна». Это важное признание. Вопрос о венесуэльском среднем классе, о горожанах, большая часть которых поддерживает в настоящий момент Э. Каприлеса, — один из самых острых и больных. Вот что написала о среднем классе Мерседес Отеро де Лопес, композитор, жена Франсиско Мьереса, бывшего венесуэльского посла в России: «Мы все задаем себе вопрос — что случилось с венесуэльским средним классом? Это тема антропологов и социальных психологов. Какой-то поток захлестнул столько мыслящих людей, которые чувствуют себя обиженными, перееханными историей, изнасилованными ею. Я пытаюсь понять, что их так оскорбило, почему они чувствуют себя настолько униженными. Они, вчерашние левые, симпатизанты Кубы и СССР, просто либералы, которые стали сейчас бешеными антикоммунистами, проянки, антилатиноамериканцами, уверившимися в том, что все, что пахнет коммунизмом, пожирает детей... Неужели дело в том, что президентом стал человек из глухой провинции, говорящий на языке крестьян, лишенный изысканных манер?... Где был раньше их социальный расизм? Как могли столько времени скрываться эти запасы фашизма в нашем среднем классе?» Вам это ничего не напоминает? Наши либералы ведь тоже уверовали, что «все, что пахнет коммунизмом, пожирает детей…». И тоже говорят с народом исключительно на языке ненависти. И без этой ненависти происки янки бессильны. «Рассерженные горожане» должны отказаться от собственного народа, от своей истории и променять все на материальное благополучие. Хрупкое благополучие, купленное ценой предательства и целиком зависящее от благосклонности империи. Те, кто радуются тому, что в богатых районах срывают портреты Мадуро, – это просто невежи, не знающие что Мадуро всегда выборы выигрывал со счетом навроде 51% против 49%. И даже Чавес никогда не показывал особенно лучшего результата. Что касается «патриотов», радующихся тому, что союзник России потерпел поражение потому что это был «социалистический» союзник, - то это, во-первых, вообще за границей национального предательства. А во-вторых – а чего там в Венесуэле не так было то? Религия – не только не запрещена, но и, фактически, возведена в уровень государственной идеологии (один из мягких вариантов «теологии освобождения»). Частный сектор, частную собственность никогда не запрещали. Что не так? Наконец, есть те, кто, основываясь на «уроке Венесуэлы», требуют, чтобы: «безопасность России состояла из ядерного оружия, высокого уровня жизни населения и точечных силовых акций спецслужб, а не косплея СССР 1940-х годов». Господа «кремлёвские капиталисты», а где же в этом списке дееспособная сухопутная армия? Вы же потому не можете сделать на Украине как в Венесуэле, потому что армии у вас нет.