Заметки инженера - исследователя

На мероприятии, организованном The Aerospace Corporation и Институтом космической политики Университета Джорджа Вашингтона, официальные лица обсуждали, следует ли отменить поправку Вулфа и, в более широком смысле, как должно выглядеть сотрудничество США с Китаем в космосе. Поправка Вулфа, названная так в честь бывшего члена Палаты представителей Фрэнка Вулфа (республиканец от штата Вирджиния), стала законом в 2011 году в рамках законопроекта об ассигнованиях для НАСА. Согласно поправке, НАСА и Управление по вопросам политики в сфере национальной безопасности не имеют права использовать какие-либо средства для «разработки, проектирования, планирования, обнародования, внедрения или реализации двусторонней политики, программы, приказа или контракта любого рода для участия, сотрудничества или двусторонней координации с Китаем или любой компанией, принадлежащей Китаю». Закон также запрещает использовать любые средства для размещения китайских гостей на объектах НАСА. Хотя закон предусматривает возможность для ведомств обойти запрет, получив предварительное одобрение Конгресса, на самом деле он полностью заблокировал любые переговоры о сотрудничестве между космическими агентствами США и Китая. В пользу сохранения поправки высказался Дин Ченг, старший научный сотрудник Потомакского института политических исследований. Аргументы: 1. Китай не ценит прозрачность так, как это делал СССР. Сравнение с американо-советским космическим сотрудничеством во времена холодной войны неуместно. 2. Как будет осуществляться коммуникация с Китаем в условиях угрозы кибератак со стороны Пекина? «Кто-нибудь планирует поехать в Китай и взять с собой ноутбук или мобильный телефон?» — спросил Ченг. 3. Даже в вопросах гражданских или научных приоритетов китайские военные тесно связаны с космической программой страны, в том числе с работой, проводимой в известных университетах. В пользу отмены поправки высказался Дэн Харт, старший научный сотрудник Атлантического совета. Он заявил, что поправка Вулфа больше не отвечает интересам США: 1. В США уже действуют такие нормативные акты, как ITAR, для защиты ведомств, участвующих в международном сотрудничестве, и эта поправка «является излишней». 2. Американская промышленность — от Apple до Tesla и Nvidia — уже сотрудничает с Китаем, поэтому поправка Вульфа не соответствует современным реалиям. 3. Сотрудничество с Китаем в области гражданских и научных космических приоритетов может открыть путь к дипломатическим переговорам на фоне высокой напряжённости на Земле. В то же время, нет никаких свидетельств того, что аналогичные дебаты происходят на Капитолийском холме. Руководители комитетов по космосу как в Палате представителей, так и в Сенате поддержали поправку Вулфа, а у Конгресса есть другие дела, в том числе поиск способа принятия бюджетных законопроектов и предотвращение очередного прекращения работы правительства, которое может произойти уже через два месяца. Источник.