«Эта сука — Chanel, эта сука, как Gucci Она круче твоей, круче всех тех сучек Моя сука — модель, три подруги для кучи» «А на мне ща две вьетнамки, и я не про тапки Они меня сосут — мне срочно нужен «Раптор» Она делает миньон мне; говорит, я гадкий» «Из неё льёт — я Посейдон Она сразу даёт, ну спасибо Хочет отношений, упаси бог Но когда я в ней, я pussy boy» «Не хочу жить, я хочу сдохнуть Ты чё, серьёзно, малышка, поверила?» Егор Крид © Зная, как работает человеческий мозг в определенном возрасте и как влияют биты и провокация, плюс манипуляция, судить молодежь за выбор своего кумира я не буду. Чел прекрасно знает свою целевую аудиторию и как трахать им мозг, чем, в общем-то, и занимается. Эдакое развращение малолеток без уголовных последствий. Но! Текущий кейс. Я давеча писала в контексте тренда на обеление нацизма: «хороший пример последствия отсутствия цензуры и жестоких идеологических установок. Когда белое и черное перестают быть чем-то крепким и железобетонным, и начинаются игры в «не все так однозначно», «белое не совсем белое», «черное не совсем черное» <…> — начинает люто ломаться компас и система координат, хорошо и плохо исчезают из смысловой повестки и всё начинает обрушиваться в оправдательную вакханалию всего и вся, объяснения, выискивание подоплеки, обоснований и логические доводов.» То, как и чем сколлабился Крид, это часть того же явления. Только другого его проявления, культурного. Слом системы координат, размытие и обесценивание святынь, памяти, приводит к их разрушению, попранию, мемизации, переписыванию значения символов. А эстетизация насилия, феномен, который идет уже несколько десятков лет, выходит в последние годы на новый виток тотальной нормализации и допустимости. Есть люди с крепким ценностным базисом и внутренним компасом, а есть тестеры границ допустимого ввиду отсутствия собственного понимания «можно-нельзя». Им все по фану. Провокация ради провокации. Это и последствия «либерального» воспитания, по сути искусственно внедренного эксперимента, где ребенку всегда и во всем находят оправдание. Это и последствия среды, где ценности размыты и идет сдвиг о иерархии ценностей к плоскому полю (всё — от классического кино до мемов — доступно для кастомизации и монетизации. Граница между «высоким» и «низким», сакральным и коммерческим стирается.) «Зуммеры не знали», «зуммеры не понимали» вляпались тут у меня глаза в дерьмо в тг. Зуммеры-хуюммеры, задолбали уже с этим. Вы хоть бы понимали откуда вся эта херабобина пошла. Чисто маркетинговая рамка, притом американская, которую вменяемые социологи называют поп-социологией и вообще «гороскопом», ввиду антинаучности и абстрактности обобщений, выводимых в абсолют. Зато которыми начинают прикрываться как фиговым листочками хитрожопые, которым по фану провоцировать устойчивую систему правил и границ допустимого, выставляя свое внутреннее дерьмо как свойство всех, а значит пизды за хамство и сволочное поведение лично тебе отвесить нельзя. Ага. Щаз. «Беби-бумеры» — демографический термин из-за всплеска послевоенной рождаемости. Поколение X — одноименный роман Дугласа Коупленда. Поголение Y, они же «миленниалы» — «логично что после X идет Y, подумали Штраус и Хоу в книге «Поколения: История американского будущего 1584-2069». А потом Z. А потом Альфа, потому что алфавит закончился, не успев начаться с конца. В общем. Всё это черта эпохи в мировом масштабе. Крид лишь симптом пожирающей нас болезни. Единственная хорошая новость — мы ещё на это реагируем. Значит, не все потеряно. Но самое время крепко задуматься над тем, куда мы идем. Кто кумиры наших детей. Куда они их ведут. Что с нашей культурой. В какой момент «крохи» перестали приходить и спрашивать «что такое хорошо и что такое плохо». В какой момент лабильные координаты и сломанный компас реальности стали выдаваться детям ушлепками из соцсетей. В общем много вопросов взрослым. Посадите ваших детей смотреть «Иди и смотри». И после фильма смело выводите на экран пост со ржущим Кридом с принтом, для закрепления ценностно-смыслового эффекта. Не благодарите. ⚫️ infoWAR