Это ещё ничего. А как вам пацан, похоронивший восемь героически погибших отцов? Технология и в случае с «невезучим» мужиком с песелем, и «сиротой» стара и понятна. Постановочные срежиссированные кадры, «пропаганда зверств». Срабатывает: ⭕️ эффект опознаваемой жертвы:«ребенок у гроба», «человек и питомец под варварским обстрелом» — это воздействует сильнее любой статистики. Никому не нужна правда, факты и цифры. Нужен рычаг воздействия на восприятие. Работает только это. ⭕️ эмоциональное заражение и моральное возмущение, в результате чего человек жмет на репост и содействует вирусному распространению, не задумываясь о верификации. Воздействует тут образ, а не факт. И роль имеет именно первое. ⭕️ архетипы — сирота, верный пес, и ещё до кучи разных образов (не буду подсказывать) в соответствующих контекстах, срабатывают молниеносно в любой культуре, распространяясь быстро и играючи преодолевая языковой барьер. Но откуда такой острый дефицит в кадрах на исполнение роли «жертвы» — загадка. ⚫️ infoWAR