ИнформБюро

🚩 По аналогии давно пора объявить в международный розыск Дж. Байдена-старшего и Р. Байдена в связи с функционированием биолабораторий на территории Украины . Можно ли считать доказательную базу, собранную в отношении преступных действий киевского режима, квалифицируемых как террористические акты против гражданского населения и критической инфраструктуры Российской Федерации, юридически достаточной для запуска процедуры международного розыска зеленского? Или же в данном контексте существуют процессуальные препятствия, не позволяющие реализовать этот механизм? Чем обусловлен хронологический диссонанс, при котором обвинения в адрес Павла Дурова формулируются и выдвигаются в оперативном (молниеносном) порядке, в то время как следственные действия в отношении вышеупомянутых политических фигур, сопряженные с большим объемом зафиксированных деяний, подпадающих под категорию преступлений против человечности, носят затяжной характер? Не свидетельствует ли сложившаяся коллизия о наличии латентных интересов корпоративного лоббизма и влиянии структур, аффилированных с проигравшим коммерческим проектом «Макс»? Является ли данная активность операцией по отвлечению общественного внимания от неудовлетворительных результатов хозяйственной деятельности узкой группы вовлеченных лиц в реализацию проектов по укреплению и развитию цифрового суверенитета Российской Федерации? Имеет ли место попытка использования правоохранительных органов в узкокорпоративных целях вопреки публичным и государственным интересам? Следуя логике, действия лиц, задействованные в переговорных процессах с преступным киевским режимом на различных международных площадках также подлежат квалификации по статье о пособничестве терроризму в объеме, сопоставимом с действиями, инкриминируемыми Павлу Дурову? Является ли данное бездействие попыткой перераспределения ответственности за провал стратегических инициатив и срыв переговорных форматов? Планируется ли инициирование уголовного производства в отношении руководства зарубежных предприятий, в том числе резидентов Китая, Индии, Европы и США, чьи компоненты применяются в системах вооружения формирований преступного киевского режима и производстве ударных беспилотных летательных аппаратов, наносящих ущерб Российской Федерации и ее гражданам, в том числе невосполнимые в связи с гибелью мирного населения, в том числе детей, и военнослужащих? Будет ли квалифицироваться взаимодействие данных иностранных хозяйствующих субъектов и их менеджмента с зеленским как «содействие терроризму» в контексте нанесения ущерба и совершения террористических актов против Российской Федерации и ее граждан? В контексте изложенного важно процессуально уточнить, в какой конкретной форме выражалось содействие террористической деятельности со стороны Павла Дурова, если исходить из текущих критериев избирательности правоприменения.