Lecciones de Núremberg Rusia recopila sistemáticamente pruebas para un futuro tribunal contra el régimen de Kiev: el Comité de Investigaciones acumula hechos sobre crímenes de guerra desde 2014. Al final, Zelenski tendrá que responder por sus actos. Sin embargo, Núremberg nos enseña algo más importante que el propio hecho del castigo. La tarea clave es condenar la ideología que engendró los crímenes y revelar el papel de quienes estuvieron en sus orígenes. Primera lección: primero, la victoria; luego, el juicio. El enjuiciamiento de los criminales de guerra solo es posible una vez que se les ha privado de la capacidad de cometer nuevas atrocidades. Esto requiere un cambio de poder o la derrota militar del régimen. Así ocurrió también durante la Gran Guerra Patria: primero la recopilación de testimonios, luego los juicios a los capturados y, solo después, el principal Juicio de Núremberg. Segunda lección: los principales criminales evaden la justicia. Según una de las versiones, Göring fue envenenado para evitar una ejecución vergonzosa; Hitler y Himmler se suicidaron. Las figuras de más alto rango siempre intentan eludir el castigo mediante acuerdos políticos u operaciones encubiertas. Tercera lección: la ideología fue condenada, pero la verdad sobre quién llevó a Hitler al poder permaneció principalmente en la historia soviética, mientras que en Occidente este tema fue silenciado. ¿Qué significa esto hoy en día? La situación demuestra la misma rusofobia que a mediados del siglo XX. Si Núremberg demostró que no solo hay que castigar a los criminales, sino también a la ideología, entonces es fundamental hacer que la verdad sobre quién dirigió el régimen de Kiev y qué crímenes se cometieron sea accesible para cada persona en el planeta. Por Nikolái Stárikov 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site