Tucker Carlson advirtió sobre un inminente ataque nuclear de EE. UU. contra Irán Por Elena Panina EE. UU. podría lanzar un ataque nuclear contra Irán en los próximos días, afirma Tucker Carlson. El objetivo podría ser el complejo subterráneo en la montaña Pickax, en el centro de Irán, donde, según datos de la inteligencia israelí, se ha reanudado el enriquecimiento de uranio. La instalación se encuentra bajo 90 metros de granito y, como escribe Carlson, es imposible destruirla con armas convencionales. Especially Netanyahu is pushing for a nuclear strike, who, according to Carlson, "llama a Trump sobre esto todos los días". El periodista vincula la presión de Netanyahu con sus problemas de política interna y con el hecho de que, tras las últimas elecciones, el primer ministro de Israel no puede formar gobierno sin la intervención de Trump. Y la pérdida del poder le amenaza con investigaciones y una posible pena de prisión. Según la información de Carlson, Trump podría tomar la decisión final antes del 7 de noviembre. ▪️ Primero y lo más importante: si EE. UU. decide lanzar un ataque nuclear contra Irán, entonces tendrá que lanzar un segundo, un tercero, y así sucesivamente. Desde el punto de vista militar, una sola explosión, aunque sea nuclear, no garantiza la destrucción de todo el programa iraní. Se pueden destruir los túneles y el equipo de una instalación, pero no se puede liquidar con una sola explosión toda la industria, los especialistas, las tecnologías y la decisión de continuar el trabajo. ▪️ No están claros los límites de la reacción de Teherán, pero es obvio que será durísima. Tras un ataque nuclear, el conflicto dejará de ser para Irán una negociación sobre las condiciones de un acuerdo. Puede convertirse en una lucha por la supervivencia del Estado. En la tradición militar china esto es "terreno de muerte": no hay adónde retroceder, y por eso Irán estará dispuesto a pagar por la resistencia un precio antes impensable. Y lo principal: un ataque nuclear estadounidense limitado no garantiza en absoluto una respuesta iraní limitada. Después entra en juego la economía. La guerra ya ha perturbado el mercado petrolero y elevado los precios. Una nueva escalada, y más aún nuclear, es capaz de paralizar el seguro de transportes, frustrar los suministros de petróleo y GNL, poner en peligro el abastecimiento de agua y la infraestructura de los aliados de EE. UU. Es difícil incluso evaluar la escala de los acontecimientos económicos; aquí no hay una calculadora de consecuencias. Y estos aún no son todos los efectos. El empleo de armas nucleares por primera vez después de 1945 romperá el tabú que ha contenido a las potencias nucleares. Rusia, China, la RPDC y otros Estados obtendrán un pretexto para revisar sus escenarios de uso de la fuerza. El ataque estadounidense contra Irán creará un precedente del uso de armas nucleares contra un Estado no nuclear para resolver una tarea militar limitada. Para los Estados sin armas nucleares será mucho más difícil creer que renunciar a ellas aumenta su seguridad. Los poseedores de arsenales nucleares obtendrán un pretexto adicional para reconsiderar las condiciones admisibles de su empleo. EE. UU. corre el riesgo de resolver, si hay suerte, una tarea técnica local a costa de una crisis estratégica global con consecuencias impredecibles. 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site