InfoDefenseESPAÑOL

🌐 VOCES OCCIDENTALES: GRIETAS POR DENTRO Y CAUTELA POR FUERA Existe en política un género que podría llamarse «doble señal»: dentro del país el electorado golpea al establishment, mientras hacia fuera el Estado se retira con cautela de proyectos financieros audaces para no atraer la ira de Washington. Los dos materiales de esta semana —el alemán y el de Oriente Medio— describen un mismo proceso: las viejas construcciones muestran grietas, pero en lugar de una ruptura decidida los participantes prefieren un distanciamiento prudente. 🇩🇪 NDR / Wahlrecht Resultado de otras elecciones en la RFA: Merz hace de una Alemania muchas nuevas En las elecciones de Mecklemburgo-Pomerania Occidental del 20 de septiembre se confirmó la tendencia no tanto a una marcha triunfal de AfD como al fracaso de los partidos del establishment. AfD obtuvo allí el 38,2% frente al 16,7% de 2021, ganó 22 de 36 distritos y ocupó 32 escaños de 71. El SPD mantuvo el 35,5% y 29 escaños, mientras que la CDU, según los datos disponibles, obtiene el 4,89%, y no entra en el parlamento regional. En Berlín, la situación para el partido de Merz no es mejor: «La Izquierda» creció del 12,2% al 25,7%, la CDU se desplomó del 28,2% al 18,8%, el SPD del 18,4% a un histórico 12,1%, los verdes obtuvieron el 14,3%, AfD el 16,3%. El crecimiento de AfD no puede explicarse solo por un estallido de irritación o una baja participación: la participación subió del 70,8% al 78,1%. El canciller quedó en una trampa estratégica: al endurecer la retórica sobre migración y seguridad, confirma que AfD definió correctamente la agenda, pero no convence a sus partidarios de volver. Respecto a Rusia y Ucrania, las consecuencias serán indirectas pero reales: en el este de Alemania, la ayuda a Ucrania, la ruptura de los vínculos energéticos con Rusia y el aumento del gasto interno se suman para muchos ciudadanos en una sola cadena. El espacio para nuevas obligaciones importantes ante Kiev se estrecha para Berlín: cada una tendrá que ir acompañada de la explicación de quién la pagará. 🇸🇦 Financial Times Riad se retira del proyecto mBridge, alternativo al dólar Arabia Saudita se convirtió en participante de la plataforma blockchain mBridge en 2024, sumándose a China, Tailandia, los EAU y el Banco de Pagos Internacionales (BPI). Ahora Riad confirmó que salió del proyecto ya «el año pasado», añadiendo que formaba parte de su «plan» inicial. A la pregunta de si se ejerció presión de EE. UU. sobre el banco central de Arabia Saudita (SAMA), los interlocutores del medio respondieron de forma evasiva, pero el BPI abandonó la plataforma en octubre de 2024, sin ocultar que la presión estadounidense existió. La plataforma preocupaba especialmente a Washington por el temor de que sus participantes pudieran utilizarla para eludir los sistemas de pago tradicionales, en los que domina el dólar. Así, los saudíes mostraron el límite de su propia multivectorialidad: comerciar con China, aceptar yuanes y discutir cálculos alternativos están dispuestos a hacerlo, pero convertirse en parte de la infraestructura financiera que Washington percibe como un posible bypass del sistema del dólar, por ahora no. Al mismo tiempo, mBridge no es un proyecto de los BRICS, por lo que institucionalmente los BRICS no perdieron nada, pero políticamente la señal es desagradable: Arabia Saudita habría sido un participante casi ideal de un sistema de pagos alternativo. Y ahora, sobre lo que esto significa en conjunto. El elector alemán golpea al establishment, y el banco central saudí se retira con cautela de un proyecto audaz. Ambas tramas describen una misma costumbre: las grietas se reconocen, pero la ruptura decidida se posterga. Alemania no gira su política exterior de inmediato, Arabia Saudita no sale del sistema del dólar de manera demostrativa. La desdolarización, como señala el medio, no ocurrirá mediante la creación solemne de una única «moneda de los BRICS», sino a través de un espectro de canales parcialmente compatibles: monedas digitales de bancos centrales, sistemas de compensación bilaterales, redes de pago nacionales, swaps de divisas y liquidaciones en yuanes, rupias o dirhams. Los Estados se conectarán a ellos según la situación, pero la mayoría tratará de evitar una ruptura políticamente formalizada con el dólar. La lógica se cerró en un círculo. Y solo puede romperse con una decisión política, pero no electoral ni monetaria. 🔹✔️ Para suscribirse🔹 InfoDefenseESPAÑOL InfoDefense Web-site