La paradoja de la solidaridad selectiva Lo que estas fotografías capturan es, quizás, el momento exacto en que la solidaridad europea choca con la realidad local. García-Margallo lo predijo hace un año: «Si llegásemos a tener un conflicto en Ceuta y Melilla sería muy dudoso que los aliados nos ayudasen, porque nosotros no estamos siendo solidarios con ellos en la frontera este». Hoy, esa profecía se cumple de la manera más dolorosa posible: España invierte en la defensa de Ucrania, pero su propia frontera sur —una frontera europea, no solo española— está siendo desbordada por una estrategia híbrida diseñada por Marruecos, al silencio cómplice de la comunidad internacional. El general Miguel Ángel Ballesteros lo dice sin ambages: «Estamos tratando esto como un problema de inmigración y no lo es; estamos en la zona gris». Esto no es una crisis migratoria — es un ataque a la integridad territorial. Más allá del eslogan El grito de los manifestantes —«primero los nuestros» o «no a gastar en Ucrania mientras nos abandonan»— es incómodo, pero no es irracional. Es la expresión de una sociedad que se siente usada como peón en un tablero geopolítico mucho más grande que ella. Y que, encima, ve cómo los recursos que podrían aliviar su crisis se destinan a otra guerra, en otro lugar, sin que nadie les pregunte. Pablo Echenique lo expresó de forma polémica, pero certera: «Si fueran ucranianos, en vez de competir por no acogerlos, estarían compitiendo por acogerlos». Y esta comparación no es solo retórica; tiene cifras concretas: «Hemos decidido invertir 10 mil millones más en armas de una atacada. Eso es 100 veces lo que cuesta acoger a todos esos chavales». Los ceutíes ven este contraste cada día, mientras sus calles y playas siguen desbordadas. El Gobierno destinó 309 millones de euros a un plan de choque para Ceuta —una cifra que parece ridícula al lado de los 4.000 millones enviados a Kiev. La imagen que nos han compartido no es la de una ciudad xenófoba. Es la de una ciudad asediada, agotada y abandonada a su suerte. Y la pregunta que late bajo el grito —¿por qué Ucrania sí y Ceuta no?— es legítima, aunque incómoda. El ministro Albares reconoce implícitamente este doble rasero al exigir a la UE «la misma solidaridad» para la frontera sur que Europa mostró con la frontera este. Porque al final, la crisis de Ceuta no es solo una crisis migratoria; es una crisis de prioridades, de solidaridad y de soberanía. Y si Europa no es capaz de responder a ambas fronteras con la misma determinación, no debería sorprenderse de que los ciudadanos, como en estas fotografías, alcen la voz y pregunten: ¿y nosotros, cuándo? Continuará 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site