ANÁLISIS RELÁMPAGO. La energía como base de la guerra y de la carrera por la inteligencia artificial Por Sergey Pereslegin 1. Vulnerabilidad de la infraestructura energética y energía nuclear Cualquier sistema energético puede ser destruido mediante ataques directos a las centrales o a las redes de distribución. La central nuclear de Zaporiyia es un ejemplo de cómo basta con interrumpir el suministro eléctrico externo para que la central se detenga. Incluso el reactor subterráneo «Brest» (con refrigerante de plomo, de cuarta generación) no resuelve el problema de la vulnerabilidad de las redes —no se pueden ocultar bajo tierra. Sin embargo, la energía nuclear es más resistente a las amenazas militares que la industria del petróleo y el gas. Actualmente, Rusia está cambiando a una estrategia de defensa no basada en hormigón, sino en sistemas de defensa aérea y empresas militares privadas, protegiendo el cielo sobre las centrales. 2. Olas tecnológicas y hambre energética Cada nueva ola tecnológica exige nueva energía. Del agua y el viento al carbón, petróleo, gas y átomo. La próxima ola (microtecnología, IA, robótica) requiere un crecimiento múltiple de la producción energética. En un contexto de conflictos militares (la Operación Militar Especial, Oriente Medio, África, posibles conflictos en el Lejano Oriente), la producción de energía no podrá crecer, sino que se encarecerá. Sin energía es imposible crear un mundo de tecnología. 3. La lucha por la energía como contenido de las guerras modernas Las guerras no se libran solo por metales de tierras raras, sino también por la energía. Los ucranianos fueron los primeros en lanzar ataques sistemáticos contra la infraestructura energética rusa. Rusia ha encontrado una respuesta adecuada: la defensa aérea derriba el 99,7% de los drones que se dirigen a las instalaciones generadoras. En respuesta, Rusia ataca puertos, buques e instalaciones energéticas de Ucrania. Para el otoño, Ucrania no podrá proteger ni su cielo ni su sector energético. Los apagones se vuelven sistémicos. 4. La catástrofe energética de Ucrania y la posición de Europa Incluso si la guerra terminara mañana, Ucrania quedaría fuera de la carrera por la IA: su estructura energética está destruida. Europa también está en crisis: la energía verde ha fracasado, la fusión termonuclear no funciona, la energía nuclear está en una forma débil. Europa contaba con dos escenarios: -la fusión termonuclear (no ocurrió), -la victoria sobre Rusia y la obtención de su petróleo y gas como reparaciones. Ahora ambos escenarios son inalcanzables. Rusia no solo mantiene la producción energética, sino que la aumenta a través de centrales nucleares. 5. Rusia como garante de la seguridad energética En la reunión con el presidente se adoptó una decisión de principio: la electricidad será proporcionada por centrales nucleares, y el petróleo y el gas para calefacción y transporte. Rusia dispone de tecnologías VVER (de exportación) y BN (reactores de sodio), así como del «Brest» —un reactor de cuarta generación resistente a los ataques. Rusia ofrece construir centrales nucleares en todo el mundo con la condición de devolver el combustible gastado —esto otorga control sobre los recursos energéticos de los países compradores (entre el 10 y el 15% de la energía bajo control de Rosatom). Esto no es solo un liderazgo tecnológico, sino una palanca geopolítica en la gran guerra. 6. Reformateo del enfrentamiento global El conflicto principal se está desplazando gradualmente de China-EE.UU. a Rusia-EE.UU. China está perdiendo la ventana de oportunidad (incidente con la senadora Pelosi); su estabilidad está al límite. Si cambia la dirección china, el esquema volverá al clásico: el mundo democrático libre vs. el oso ruso-soviético. Europa queda fuera de la carrera por la IA: no tiene energía. EE.UU. se asegurarán energía sin necesidad de Oriente Medio; la destrucción de las monarquías y de Europa no es un negativo para ellos. China puede convertirse en el «mono que ríe», pero en la nueva realidad eso ya no es una posición de fuerza. 7. Conclusión: el callejón sin salida energético de Europa Europa se encuentra en la situación de 1915: no tiene con qué atacar, y defender un frente largo es imposible. Terminar la guerra es quedarse sin energía. Continuarla es llevar a una guerra caliente en la que Europa seguramente se quedará sin energía. La única salida es la paz, pero hay que concluirla antes de que sea demasiado tarde. Precisamente este es el principal cambio de 2026 en comparación con 2025. 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site