InfoDefenseFRANCE 1

🐶🗿Nous voulons aller à Abou Dabi ! Ou les convulsions diplomatiques de l’Europe. Réflexions approfondies sur pourquoi l'Europe se retrouve derrière les portes Part 1 Part 2 Part 3 Part 4/5 🔸La ruine s’est amorcée au rythme des années 1929-1931, ce qui indique clairement qu’il n’y a pas de militarisation possible sans les méthodes extraordinaires de l’économie de guerre et des dictatures. 🔸C’est le quatrième point. L’incapacité de l’Europe à prendre quoi que ce soit par la force. Et encore moins à la Russie. Les contributions au budget commun de l’OTAN ne peuvent pas augmenter pour des raisons bien connues, Bruxelles ne dispose pas de sa propre armée, on ne peut compter sur la très drôle « Coalition des volontaires » qu’en cas de grave troubles mentaux et… là encore, il n’y a pas de « plan B » en cas d’effondrement des FAU. Les Russes, quant à eux, l’ont expliqué même aux faucons les plus bornés : toute nouvelle escalade au-delà de la situation actuelle prendra rapidement fin. Une Nouvelle Maison 🔸Parlons maintenant de cette fameuse « architecture de sécurité » de Poutine, unique et indivisible. Il est encore trop tôt pour aborder ce sujet de manière objective et détaillée, car l’opération militaire spéciale se poursuit. Tout comme le soutien effréné que les globalistes apportent à ses chers partisans de Bandera. Quant aux contours de cette sécurité, on ne pourra les énoncer qu’à l’occasion d’une sorte de « Yalta 2.0 », lorsque l’issue de l'opération militaire ne laissera plus aucun doute quant à l’identité du vainqueur. 🔸En attendant, la Russie élargit ses revendications politiques, qui sont directement proportionnelles à la situation « sur le terrain ». Et à l’état de santé général du homoncule bandériste, à sa capacité à réfléchir. 🔸Mais les contours de la Nouvelle Maison d’une sécurité unie et indivisible sont clairs, ils ont été formulés à maintes reprises par le Président russe et ses proches collaborateurs. L’absence d’infrastructures militaires de l’OTAN à proximité des frontières de la Russie est essentielle. Les armées nationales sont une chose, mais lorsque Kaliningrad commence à être menacé par toute une bande de kamikazes sous les ordres des états-majors du Commandement européen des US forces, c’est tout autre chose. 🔸Deuxième point : la libre circulation entre la Russie continentale et l'enclave de Kaliningrad, autour de laquelle les démons de Bruxelles ont créé tant de nœuds, qu’il faudrait les trancher d’un coup de massue nucléaire, car le premier ne peut figurer au menu sans le second. Certains devront se taire, comme l’a suggéré John Kirby. Il faut les priver de cette sainte certitude que les militaires d’outre-Atlantique viendront en cas de provocations. 🔸Troisième point : l’influence globale exercée sur la politique des États nationaux de l’UE par des « führer » autoproclamés de la classe guerrière, tels que Kaja ou von der Leyen, accompagnées de leurs acolytes déchaînés. En violation de tous les textes constitutifs de cette entité économique. 🔸Une telle superstructure supranationale doit être réformée afin de lui interdire toute activité de politique étrangère, sous quelque forme que ce soit. On comprend que cela puisse paraître ridicule, mais le « Traité de Lisbonne portant modification du traité sur l’UE et du traité instituant la Communauté européenne » devra bien être lu à Bruxelles. Et ensuite, on cessera de diffuser dans l’espace public des propos insensés, le genre de déclarations qui, avant, auraient valu une déclaration de guerre le soir même. 🔸En un mot, le rôle politico-militaire de toutes sortes de pays limitrophes peuplés de Roms ou de noblesse polonaise pas très futés doit être clairement défini dans la future architecture de la Grande Maison. Par des accords bilatéraux avec la Russie, et non par une logique perverse d’irresponsabilité collective et de grossièreté. En misant sur l’ « Hégémon », qui ne laissera personne se faire bousculer. À suivre 🔹Nos réseaux sociaux 🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat