Инфляционный шок!

Пентагон угрожает, что США займут сторону Аргентины в споре о Фолклендских островах, если премьер Великобритании Энди Бернхэм не увеличит расходы на оборону. Даже интересно что он придумает завтра

Девальвация = 20% + реальный рост цен на топливо в +50%. Интересно какая же итоговая годовая инфляция получится? 🤣 Название канала снова актуально

Экстремальная девальвация рубля + обеспеченность бензином лишь на 70% это грямучая смесь для инфляции. Не хочет Эля больше ставочку снижать. Вот и пошла опять свои выкрутасы с девальвацией выдавать

Эля канонично в августе молниеносно девальвировала рубль. Уже -20% от июньского пика в 70р за доллар. С - стабильность. Интересно как это очередное мошенничество и издевательство над населением будут объяснять ЦБшные прикормыши. Какой такой валюты нам сейчас не хватает с учетом происходящего в Ормузе и высокой цены нефти

Reuters пишет: Производство бензина в России в конце августа сократилось до 70% от внутреннего спроса после атак беспилотников Честно говоря очень похоже на правду, судя по тому что творится на московских и областных заправках

Вспомнилось, кстати, что в конце 2021 тоже предполагалось что за Украину особо никто не вступится и все пройдет в формате доминирования РФ Потом это часто называли украинской ловушкой в разного рода СМИ...

Эксперты пояснили, что возможно планируется расширение воздушных ударов на всю Европу или ее часть. Корабли, порты, заводы, дата-центры. Мол не надо вам ребята ВСУ помогать. А то это вы ловко придумали выносить военное производство за зону нашей политической досягаемости. А вот на реакцию на все это ЕС и будет проведена та или иная форма мобилизации. Мол если в ответку нападут/начнут стрелять пропорционально мобилизируем Иванов. И именно в целях предотвращения воздушных ударов по Европе угрозами и приезжал главный ЦРУшник в Москву. Ну что ж. Я, естественно, не могу отрицать что это и есть тот самый опережающий график план. На это у меня разве что всплыл в памяти видеофрагмент из фильма Чужой, который я прикрепил к посту

А вот такое с учетом недавнего визита ЦРУшника немного напрягает. Только я не понимаю что даст в текущей не радужной ситуации кардинальное увеличение линии фронта и количества соперников через нападение на Прибалтику? Эксперты, поясните простачку Егорбобику в комментах

Власти Швейцарии допускают отмену санкций в отношении России после референдума о нейтралитете Швейцария не сможет присоединяться к санкциям против России, если в стране будет одобрена инициатива об ужесточении нейтралитета. В случае принятия документа Швейцария также должна будет отменить уже действующие ограничения против участников международных конфликтов. В частности, под запрет попадет присоединение к санкционным пакетам Евросоюза в отношении России. Швейцария поддержала большинство из них. В Швейцарии будет референдум о нейтралитете — 27 сентября 2026 года. Но вопрос не в том, «оставаться ли Швейцарии нейтральной»: нейтралитет сохраняется в любом случае. Голосование — о том, сделать ли его гораздо более жёстким и прописать это прямо в Конституции. Инициатива предлагает закрепить четыре вещи: нейтралитет должен быть постоянным и вооружённым; Швейцария не должна вступать в военные или оборонные союзы; сотрудничество с такими союзами, включая НАТО, допускается только если сама Швейцария подверглась нападению или нападение непосредственно готовится; страна не должна вводить санкции против воюющих государств, кроме санкций ООН и мер против обхода санкций. Также нейтралитет предлагается активнее использовать для посредничества. Практически главный политический спор — Россия, санкции и НАТО. После 2022 года Швейцария присоединилась к большинству санкций ЕС против России, а сторонники инициативы считают, что этим она фактически отошла от классического нейтралитета. Они хотят лишить правительство возможности самостоятельно присоединяться к подобным санкциям в будущем. Правительство и парламент выступают против инициативы. Их аргумент: нынешняя модель нейтралитета уже работает, а жёсткая формула слишком сильно свяжет руки Швейцарии — например, ограничит сотрудничество с НАТО и возможность реагировать экономическими санкциями на международные конфликты. Инициативу в значительной степени продвигают силы вокруг Швейцарской народной партии (SVP) и бывшего лидера партии Кристофа Блохера. По опросу Tamedia, который Reuters приводил в августе, примерно 34% были за, 54% против, то есть на тот момент инициатива скорее проигрывала. Интересные время от времени в Европе всплывают инициативы. Тяжеловато ребятам стало, когда американцы съехали с темы. Из последних сил из себя выжили новый транш Зелебобику на 2 года. Что важно это не прямые дотации, а кредит. Да и такой который надо тратить внутри ЕС, а не абы где. Макрон недавно истерил и требовал, чтобы ПВО против баллистики закупали строго у него.

И в догоночку: если изучать опыт стран, которые подвергались в разные годы в разных конфликта активным бомбордировкам, то в абсолютно всех случаях решение проблемы состояло из пяти столпов: 1. Вынести критическую инфраструктуру к недосягаемому союзнику; 2. Наносить удары по инфраструктуре противника, которая создает ударные системы (а не просто по какой угодно), 3. Отодвигать линию фронта в целях усложнения доставки ударных систем. Например, пока британцы с американцами не взяли юг Италии толку от их массированных налетов на румынскую нефть или немецкое сжижение угля не было. Тоже самое было и с японскими островами. 4. Укреплять критическую инфраструктуру: бетон, сталь, сетки и так далее; 5. Укреплять и насыщать ПВО Именно в таком порядке. Насыщение ПВО это стратегия с самым низким КПД, поскольку исторически атаковать с воздуха всегда дешевле и проще чем защищаться. А критическая инфраструктура в гражданском не военном виде настолько хрупкая, что вы получаете ущерб на миллиарды долларов даже от крошечных попаданий

Хроники дебензификации Произошло по итогу ровно то что я сразу и написал. Систему подвели к пределу не соперники, а собственная безалаберность. И когда только топливный баланс начал уходить в отрицательную зону начали вообще хоть что-то делать. В итоге реально активная работа началась, когда ситуация уже была катастрофической: — заводы теперь вообще не уходят на плановые ремонты, а значит будет расти аварийность, — у РФ просто нет союзника, который мог бы поставлять внятные объемы топлива, так что весь импорт это приложение поддорожника на открытый перелом; — понижение стандартов до евро-3 не позволяет насытить рынок, поскольку 80-90% гражданского транспорта не может работать на этом топливе. Итого в таком чудесном режиме вы конечно можете показать спасительное заполнение АЗС в моменте, как и случилось. Но систематически вы в дефиците. Атаки продолжаются, они растут, а вы уже находитесь в ситуации где любое попадание создает топливный кризис. А значит он гарантирован. Ну и психологически аспект: можно было отбрехаться аналогом дефицита гречки, если бы кризис был решен и к нему не возвращались. Теперь же у нас в МСК очереди километровые без преувеличений. Я лично видел вчера очередь на примерно 2.5 километра. Теперь даже если удасться в моменте завести достаточно топлива очереди уже никуда не уйдут. Народ будет любыми способами запасать хотя бы 100 литров в стратегический личный резерв. То есть дефицит с нами теперь условно навечно, поскольку СВО с опережением графика похоже планово будет идти вечность. Плюс вчера на Роснефти видел цену 95 бензина 68 рублей за литр. Абсолютное безумие в нынешних реалиях. Я так предполагаю цену держат под выборы, а вот то что нам показывают на независимых заправках в 100-130р за литр станет после выборов обычной ценой. Поскольку я просто не понимаю как условная Роснефть с такими безумными затратами на ремонт НПЗ может удерживать такую цену за литр. Что будет о таких прикольчиков с инфляцией -> ставкой -> рынком недвижимости/фондовым рынком сами понимаете. В общем сначала народу не интересующемуся политикой фактически запретили покупать авто, а теперь запретили заправлять те авто что были. За полученный суммарный урон от атак на НПЗ можно было построить вокруг каждого не то что сетку, не то что бетонный капонир. А из стали высшей пробы кокон толщиной в полметра

Кстати, под промежуточные выборы Трампу вменяют что он не остановил войну в Украине хоть и обещал. Но давайте будем объективны: американцам абсолютно насрать воюют на другой стороне планеты или нет. Для них, как и для любого народа важны четыре вещи: — мы это не финансируем? — у нас растет из-за этого инфляция? — наши сограждане там умирают по принуждению правительства? — растет ли риск взаимного ядерного уничтожения? Именно в таком порядке. Трамп для американцев все эти вопросы закрыл и сделал даже гораздо больше. США больше не финансируют Украину, инфляция из-за Украины при Трампе не растет (она растет из-за Ирана и его тарифов), американцы даже контрактники туда не отравляются, риск ядерной эскалации не вырос. Но помимо прочего: активы Украины официально подарили американцам, а если быть точным структурам аффилированным с Донни. Конечно это филькина грамота и его просто пошлют после промежуточных выборов, но все же в моменте выглядело красиво. США продолжают раздевать Европу через экспорт энергоресурсов и тарифы как и при Байдене. При этом геополитический противник в лице РФ несет много больший урон чем при Байдене. Итого: Трамп сохранил все плюсы по Украине от Байдена и убрал АБСОЛЮТНО все прямые издержки. Косвенные в виде текущей помощи Ирану конечно есть, но это уже сущности второго порядка. Помоему тут Трамп не иронично показал себя мастером сделок. Как считаете?

Дональд Трамп опубликовал в своей соцсети Truth Social собственный рейтинг американских президентов. В высшую категорию «Величайшие» (The Greatest) он включил только себя. В список «Великих» (Great) попали Авраам Линкольн, Джордж Вашингтон, Франклин Рузвельт, Эндрю Джексон, Томас Джефферсон и Вудро Вильсон. В категорию «Худших» (Failures) Трамп отнёс двух своих непосредственных предшественников-демократов — Барака Обаму и Джо Байдена, а также Джимми Картера, Улисса Гранта и Уоррена Гардинга. Нам в РФ Трамп на самом деле был почти неизвестен, поскольку раскрылся он как личность в первую очередь в своих телевизионных шоу. И да, если что до президентства он был никаким не предпринимателем в области недвижимости (там он погорел), а инфоцыганом и телевизионным петрушкой. Именно поэтому регулярные его сравнения с Зеленским настолько его оскорбляют. Так вот я отсмотрел несколько наиболее рейтинговых выпусков его шоу. И могу сказать одно: он абсолютно безумен. Ну то есть это психически не здоровый человек. И я в этот момент наконец понял почему в США у огромной части населения такая стабильная неприязнь к нему. Буквально спасло его лишь то что на другой стороне баррикад был умирающий деменционный дед, безликая чернокожая замена ему в форме женщины и все это было обильно сдобрено ЛБГТшным экстремизмом и высокой инфляции во имя Зелебобы

Макрон: у меня с женой трое детей и семеро внуков Правда двое из этих детей старше самого Макрона. Ему сейчас 48 лет. А "его" детям с Брижит соответственно 51 год (Себастьяну), 49 лет (Лоранс) и 42 года (Тифен). Как тут не вспомнить шутку из "не грози южному централу.." про отца, который был моложе своего сына. Макрон это последние отголоски экстремистского ЛГБТ мирового режима, на смену которому пришел режим криптоафериста и профессионального гоя Трампа

Отличие прошлого визита ЦРУшника еще и в том что предыдущая команда была сплошь евреи с предками из Польши-Украины либо бенефициары Холодной войны с СССР. Тот же Байден последовательно на всех должностях лоббировал расширение НАТО на Восток и Юг (он прямо ответственен за бомбордировки Югославии). То есть идеологически там вся собравшаяся шайка была заряжена максимально на драку. Плюс все они были родовой номенклатурой, связанные единой религией. Это совершенно иная каста людей в любом обществе При Трампе ситуация совершенно иная. Для них Украина это просто темка, которую запустили другие. И как-то ее надо разыграть в свою пользу экономически. По этому когда Трамп говорит что при нем бы конфликт не случился или, как минимум, протекал совершенно иначе думаю он не лукавит. То как все получилось это в гораздо большей степени идеология обиженных польских евреев и ирландских номенклатурщиков

Рэтклифф — не карьерный разведчик. Он юрист, бывший федеральный прокурор, затем конгрессмен-республиканец от Техаса. В разведывательном комитете Палаты представителей он на момент первого выдвижения был сравнительно недавно. Сейчас он уже не совсем случайный человек в разведсообществе: в 2020–2021 годах он был директором национальной разведки (DNI). А вот как Трамп его первоначально приметил — действительно занятная история. В июле 2019 года Роберт Мюллер давал показания в Конгрессе по расследованию российского вмешательства. Рэтклифф устроил ему довольно агрессивный допрос, доказывая, что Мюллер вышел за рамки своих полномочий, написав в отчёте, что расследование не «оправдывает» Трампа. Выступление хорошо разошлось по консервативному телевидению. По данным Axios, Трамп уже слышал от знакомых консерваторов, что Рэтклифф — «свой», а после просмотра его выступления против Мюллера был очень впечатлён. Вскоре Трамп решил сделать его директором всей национальной разведки США. И тут началось самое интересное. Выяснилось, что аппарат Белого дома фактически начал нормально проверять биографию кандидата уже после того, как Трамп публично объявил о его выдвижении. Через пять дней кандидатуру пришлось снять. Причиной стали в том числе подозрения, что Рэтклифф приукрашивал своё прокурорское резюме. Например: он заявлял, что в качестве федерального прокурора в один день «арестовал более 300 нелегальных иммигрантов»; Washington Post обнаружила, что описание его личной роли расходилось с материалами дела и воспоминаниями участников операции; Ещё эффектнее выглядело утверждение о его участии в знаменитом деле Holy Land Foundation — огромном процессе о финансировании ХАМАС. В его биографии утверждалось, что он по специальному назначению участвовал в обвинении и добился осуждения фигурантов. ABC News не нашёл его в судебных материалах, а прокуроры и адвокаты, непосредственно работавшие над процессом, не смогли вспомнить его участия. Причём были сомнения и среди республиканцев: Рэтклифф тогда провёл в комитете по разведке всего около шести месяцев и считался довольно неопытным для DNI. Но история на этом не закончилась. В 2020 году Трамп выдвинул его повторно, и на этот раз Сенат утвердил его 49:44 Но личная лояльность Трампу явно сыграла большую роль. Рэтклифф активно защищал его во время первого импичмента, атаковал расследование Мюллера, а будучи DNI, рассекречивал материалы, выгодные Трампу политически. Критики обвиняли его в политизации разведданных; сам Рэтклифф это отрицал. При объявлении его директором ЦРУ Трамп отдельно похвалил его именно за борьбу с тем, что назвал «fake Russian collusion». Так что самое ироничное в его карьере: путь будущего главы ЦРУ действительно в значительной степени начался с того, что Трамп увидел, как тот удачно выступил по телевизору. А первая попытка дать ему высшую разведывательную должность закончилась через пять дней после того, как журналисты начали проверять его резюме. Может конечно Трамп и правда увидел перфоманс венчурного подхалима по телевизору в момент когда у него горпла земля под ногами, но аккуратно предположу что этот Ретклифф изначально был завербован на этот перфоманс как деньгами, так и обещаниями будущих должностей. И это лишь малая доля биографии этого персонажа.

Уже и Politico признало реальную цель визита директора ЦРУ в Москву Рэтклифф призвал Россию сократить военную и экономическую поддержку Ирана. Один из источников Politico утверждает, что речь шла в том числе о прекращении передачи Тегерану оружия и оборонных технологий. Кроме того, Москве рекомендовали «не реагировать чрезмерно» в случае введения новых американских санкций за экономические связи с Ираном. Politico пишет, что поездка была незапланированной и неафишируемой и проходила на фоне опасений Вашингтона по поводу возможного усиления российских гибридных действий или ограниченных военных операций против стран НАТО. А лично прилетел он по банальной причине: брялся сливов в Моссад (как будто у нас их агентов нет 😂). Ведь прилетал он торговаться, а не ультиматумы ставить. Иначе бы угрозы свои обязательно продублировал публично

Ответом РФ на удары ВСУ с применением британского оружия могут стать военные объекты Британии на Украине и за ее пределами — МИД РФ Ну а могут и не стать 🤣

Трамп на днях назвал Канаду сборищем клоунов, а сегодня уже переименовывает их Озера Трамп переименовал озеро Онтарио в «озеро Америка» в разгар торговых разногласий США и Канады. Напомню США и Канада делят территорию озера пополам между собой. Американский президент выложил видео где взял карту, перечеркнул название Ontario и собственноручно написал вместо него «Lake America». «Озера Онтарио больше нет, теперь это озеро Америка. Всем большое спасибо. Наслаждайтесь», — заявил глава Белого дома. Из всех стран G7 конфликт с Канадой выше просто на впечатляющий и самое главное публичный уровень. Уровень руководства Трампа конечно впечатляюший. Впрочем это все еще лучше ЛГБТКЬЮПЛЮС-экстремистов

Кстати, многие вчера написали мол последний раз такой визит делался в 2021 перед СВО в целях его предотвращения. Мол смотрите "по какому калибру вопросов летает ЦРУшник". Только ЦРУшник это должность. А прилетел то совсем уже другой человек. Причем назначенный Трампом. Нюанс в том что ВСЯ команда Трампа делится на 2 категории: 1. Клоуны, блогеры, телеведущие, невероятные подхалимы. БУКВАЛЬНО. Так сформирован ВЕСЬ силовой блок. 2. Люди купили себе место. Это весь экономико-финансовый блок. Яркие примеры тут Бессенет, Уорш и Маск. С последним правда под конец посрались. Так что в Москву прилетал уже не матерый ЦРУшник, а клоун-петрушка на побегушках у оранжевого деда. Короче калибр угодил в холодную воду. Рекомендую вам также ознакомиться с биографией человека на другой крайне важной и солидной должности: директор ФБР. Поймете накал происходящего