Да, мы редко используем камни, как необработанные глыбы. Камни в саду, по нашим представлениям, должны образно читаться либо как выходящий из под плодородного слоя "материк", либо как результат строительства и руинирования. В первом случае камни должны быть пропорционально достаточно крупными что обычно технически трудно реализуемо, или их должно быть очень много - сплошная "спонтанная" россыпь однотипных камней разного размера, покрывающая большую площадь, что требует специфических решений для всего проекта. Во втором случае камни должны быть обработаны и уложены, так сказать, не натуралистично, что, как я (Александр - вы, наверное, уже догадались))) подозреваю, не позволит многим считывать их как, собственно, "камни". Если камень - не часть системы "материк", или системы "руина", он не имеет образа и становится "визуальным мусором", что мы и видим на многих и многих фотографиях разных ландшафтных студий. Часто для того чтобы исправить ситуацию, фотограф подносит объектив очень близко к камню, создавая таким образом на снимке пропорцию, не соответствующую реальной. Это тоже видно. Продолжение ниже:
зеленый IN/EX
Subscribers
12.7K
+0 24h
Reach per post (ERR)
14.5%1.8K avg views
Posting
6.8/week
last 1 day ago
Reactions per 1K views
48.3
❤ 👍 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 29 Mar 2026, 14:26 | 0 |
| 21 Oct 2026, 21:23 | 3.2K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.