Наткнулась тут в ленте на интересную публикацию о судебном производстве вокруг АДВ, которая видимо окончательно выходит из под контроля новых руководителей. Спешу пояснить, АДВ — это один из старейших игроков на российском рекламном рынке. Сама группа была создана Дмитрием Коробковым, который пару лет назад решил продать долю своим партнерам Кириллу Коробейникову и Павлу Сидорову. И тут уже начинаются интересные детали, как и многие другие подобные соглашения. Сделку оформили больше на словах, ожидая добровольного взаимодействия между сторонами. Но в итоге оказалось, что ключевые документы о передаче контроля над компаниями, включая «Хавас Медиа», так и не были согласованы. А теперь Арбитражный суд Москвы поставил точку в возникшем споре — сделки в юридическом смысле не было. Суд отказал Коробейникову в иске против Коробкова, прямо указав, что стороны не закрепили обязательные условия. Получается парадокс — формально Коробков остается владельцем, но фактически управляют уже другие. И вот уже «Хавас Медиа» идет оспаривает иск от структуры АДВ под названием «Северная звезда». Как результат, суд назначает экспертизу после заявления о фальсификации документов. Независимые специалисты также установили, что часть договоров и приложений могли быть подписаны задним числом — не в 2023-м, как указано, а буквально перед обращением в суд. Если это подтвердится, последствия для новой команды АДВ могут быть серьезными. Я же вот только не понимаю, как такие крупные игроки могут настолько сильно играть со своей репутацией? Не хочется сравнивать все это с 90-ми и рейдерскими захватами, но история выглядит мягко говоря грязновато. Да и нелепо, если честно, учитывая статусность АДВ. Но для кого-то последствия черного пиара иногда не так очевидны.