Ilya Remeslo

Парад Победы 9 мая 2026 и 9 мая 2005 года. Сразу в несколько раз меньше иностранных лидеров. Да, парад проводится не только ради иностранных лидеров. Но ведь сам Путин их для чего-то приглашает? Понятно для чего — чтобы показать свои отношения с зарубежными странами. С этой точки зрения список приглашенных на парад лидеров – наглядная иллюстрация деградации отношений Путина со всем миром. И ладно бы еще ради каких-то мощных геополитических приобретений – но ведь нет их! Путин тупо "провоевал" все, что было у России, и ничего ценного не получил взамен. Теперь сидит в обществе Лаоса и Северной Кореи, и обижается на весь остальной мир, который "обидел" великого стратега.

С удивлением узнал, что День Победы 9 мая празднуется в детсадах (вплоть до ясельной группы). Вот как это выглядит (смотрел видео): дети надевают Георгиевские ленты, под "Вставай страна огромная" скачут на игрушечных лошадках, кладут шарики. И еще маршируют в пилотках. Естественно, спущено всё это сверху. Есть впрочем и позитив – дети безбоязненно читают стих, за который взрослый может нынче загреметь: "Нет войне! — слова простые эти ты крылом отметь в сердцах людей". И далее в этом стихотворении про Украину...автор как знал. Однако, при всем моем уважении ко Дню Победы, это явный перебор. Дети в таком возрасте не понимают (и не должны), что такое война. Вместо привития осознанности и гуманистических ценностей идёт работа на отчетность начальству, на пустое "патриотическое воспитание". Я очень люблю День Победы, у меня есть кого поздравлять. Но пожалуйста, отстаньте от наших детей. Пусть родители прививают им гуманизм, доброе отношение к людям и животным. А войну оставьте на старшие классы школы, и по желанию. Насильно государственный патриотизм никому не привить.

Дмитрий Песков (отказавшийся давать комментарий WP по моему материалу) прикидывается дурачком и спрашивает, "что такое европейская разведка" в ответ на вопросы о разведывательном докладе о Путине. Есть такой орган, как The EU Intelligence and Situation Centre (EU INTCEN), Разведывательный и ситуационный центр Европейского союза. Этот орган объединяет все спецслужбы членов ЕС, занимается разведкой и контрразведкой. Так что "европейская разведка" вполне себе существует. Также, в материале сказано, что доклад предоставлен разведкой одной из стран Евросоюза. Увы, Песков не знает элементарного и не в состоянии отбить негатив по материалу о своем шефе. Вы видите сами уровень компетенции пресс-секретаря главы России (про которого даже сам Путин говорил, что Песков "несет пургу"). К сожалению, иной секретарь Путину и не нужен. Смелый, уважающий себя и свою работу человек постоянно бы "пилил" Путина, предлагал ему лучше отрабатывать в медиа, вести свои соцсети. Но поскольку Песков обычный жуликоватый трус и бездарь, он не в состоянии позитивно влиять на Путина. Песков несет значительную долю вины в отрицательной трансформации Путина за эти 26 лет.

"А мог бы и бритвой полоснуть!" (с) "Умеренные лоялисты" дожили до того, что радуются отключению интернета на 9 мая (а там как повезет). Главное — это позитивное мышление. Когда лоялист позитивен, найдется масса поводов для радости. Если позитивно поразмыслить — и Роскомнадзор, и Минцифры, и Путин неплохой. Думай и богатей! Узнаю школу Сергея Владиленовича Кириенко 😉

Почитал комментарии – там много неглупых людей. Версий много. Но пока никто не дал точную версию происходящего, в том числе насчет моей роли. Я не "накидываю пуха" и прочей таинственности, просто говорю как есть. Самое важное: чтобы правильно понять природу некоторых вещей, надо для начала понять мироустройство. Мир гораздо сложнее и устроен иначе, чем кажется. Если вы неправильно понимаете пределы возможного в мире (например считаете теорией заговора явления, которые реально существуют) – то и более простые вещи типа политики понять не сможете. Это как в науке – большое открытие открывает дорогу к познанию нижестоящего частного. Тем, кто хочет верно понять истинный смысл происходящего сейчас, я советую развиваться в общем направлении (наука, религия, философия, история), быть внимательными к деталям. И не отрицать каких-то вещей лишь потому что их высмеивает толпа. Будете колебаться в унисон с толпой — 100% останетесь в невежестве. Будете смелыми и открытыми в познании мира — получите знание, которое даст вам право на будущее. И это знание точно вас найдет.

Выдающиеся показатели нашего медиа-ударника Владимира Рудольфовича Соловьева. Канал-миллионник, а реакций на пост несколько десятков, всего 4 к просмотров. Думаю, последние подкручены. Ну и 613 зрителей онлайн. Вот это охват! Блогер-тысячник позавидует (не охвату, а государственными миллиардами, что выделяются на эту шоблу). На судах (они обязательно будут, и скоро) наши ударники будут оправдываться так: мы проводили диверсии против госпропаганды, вредили как могли, занижали охваты, и вообще уничтожали госхарам путем его хищения.

Самое удивительное сейчас – это встретить человека, который "не верит" в возможность госпереворота и ожесточенную борьбу властных кланов современной России. Но это не вопрос веры, а вопрос фактов. Если такие "неверующие" есть в вашем окружении, просто покажите им факты: — тотальные и нелогичные запреты всего и вся; – экстренные и ужесточенные меры безопасности; – противоречивые высказывания топовых чиновников об этих мерах; — предельно ожесточенная критика со стороны военкоров с переходом на критику Путина; – падение рейтингов президента и его самоотстранение от политики; – утечки о конфликте силовых ведомств и страхе переворота, которые косвенно вполне подтверждаются вышеуказанными фактами. Но если вам мало всего вышеуказанного, то вот вам я, например. Живое и беспрецедентное доказательство того, что во власти происходит что-то весьма необычное, чего не было наверное лет 20-26. Так и можете говорить всем тем, кто не верит в грядущие перемены.

«Я решил, что если я это сделаю, другие люди увидят это, и это подтолкнет их тоже заговорить» — The Washington Post. «Потому что я знаю, что люди вокруг меня — люди из администрации — думают точно так же». Ремесло сказал, что, по его мнению, примерно половина кремлевской администрации разделяет его взгляды, включая его бывшего начальника Кириенко, а также некоторых чиновников из верхних эшелонов российских силовых структур и Министерства обороны, которые, по словам Ремесло, мыслят более прогрессивно, чем те, кто продвигает репрессии. «В администрации есть хорошие люди, они посмеиваются над Путиным и говорят, что он очень примитивен и делает все, чтобы привести страну в пропасть», — сказал он. Он добавил: «Конечно, публично они боятся это сказать. Потому что, конечно, их посадят в тюрьму и отберут все их активы». В европейском разведывательном докладе отдельно упоминался бывший министр обороны Сергей Шойгу, который сейчас занимает пост секретаря Совета безопасности, как фигура, вызывающая у Кремля особую обеспокоенность, поскольку он сохранял «значительное влияние в военном командовании» и «связан с риском попытки государственного переворота». Эту точку зрения разделяет и Ремесло, который сказал, что, по его мнению, Шойгу наверняка предпримет меры, чтобы защитить себя. «В какой-то момент Путин будет свергнут собственным окружением, когда он окончательно перестанет быть для них удобным, именно такой итог его ждет», — сказал Ремесло. Подписаться | Сайт | Х

Завершение (ссылка на 2 часть) ✅️ Арест бывшего заместителя министра Шойгу, Руслана Цаликова, по обвинению в коррупции может представлять личную угрозу для Шойгу, говорится в сообщении — это мнение разделяет и Ремесло, который заявил, что, по его мнению, Шойгу обязательно примет меры для своей защиты. Представитель Совета безопасности России не ответил на запрос о комментарии по поводу Шойгу. ✅️ «Путина рано или поздно свергнут его же окружение, когда он перестанет быть им полностью выгоден», — сказал Ремесло. «Таков результат, который его ожидает».

Продолжение 1 части: ✅️ Михаил Ходорковский, бывший нефтяной магнат, некогда самый богатый человек России, а ныне ведущий оппозиционный деятель, проживающий в Лондоне, заявил, что освобождение Ремесло является признаком того, что фракции в Кремле поддерживают его. [мое примечание – если в Кремле есть сторонники, которых я не знаю, это превосходно и соответствует моим планам — ИР]. ✅️Один из источников, знакомых с ситуацией, заявил, что обостряющееся противостояние — в преддверии парламентских выборов в ноябре — вызывает в памяти борьбу за власть в Кремле перед переизбранием президента России Бориса Ельцина в 1996 году. Сторонники жесткой линии хотели обеспечить сохранение власти Ельцина, введя военное положение и отменив или отложив выборы, в то время как более прогрессивный российский класс олигархов хотел профинансировать избирательную кампанию Ельцина и максимально ее оптимизировать. «В некотором смысле, история повторяется», — сказало лицо, знакомое с ситуацией. ✅️Согласно докладу европейской разведки, ФСО ужесточила проверки безопасности лиц, посещающих Путина, а работающим с ним лицам запрещено пользоваться мобильными телефонами или любыми другими устройствами, подключенными к интернету, а также ездить на общественном транспорте. В интервью Ремесло охарактеризовал его выводы как в целом точные. ✅️Ремесло когда-то входил в группу кремлёвских пропагандистов, которые преследовали российских оппозиционных деятелей, в первую очередь, покойного оппозиционного лидера Алексея Навального . Ремесло использовал свой юридический опыт, чтобы давать показания против оппозиционеров в суде и очернять их в интернете. В интервью на прошлой неделе с Ксенией Собчак, телезвездой и дочерью бывшего политического наставника Путина, мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, Ремесло заявил, что заплатил пенсионерке за подачу иска против Навального по обвинению в мошенничестве. ✅️Ремесло заявил, что теперь сожалеет о своем участии в преследованиях Навального со стороны Кремля и хочет исправить это, выступив против Путина, в надежде, что другие видные деятели присоединятся к нему в противостоянии все более репрессивному режиму. ✅️ По его словам, разочарование в Путине развивалось постепенно: сначала, когда он осознал, что война против Украины, первоначально задуманная как свержение президента Украины Владимира Зеленского за считанные дни, затянется гораздо дольше, чем планировалось, а затем, когда российский президент отступил из поля зрения во время неудачного восстания Пригожина и оставил других разбираться с кризисом. ✅️ Я понял, что это не тот президент, за которого я голосовал. Это не смелый и отважный человек, — сказал Ремесло. — Это совершенно другой человек, который просто боится реального противника, представляющего для него угрозу». Ремесло долгое время, по его словам, колебался, прежде чем делать какие-либо публичные заявления, надеясь, что переговоры с администрацией президента Дональда Трампа приведут к прекращению войны. ✅️ Но в марте, когда стало ясно, что эти переговоры ни к чему не приведут, а Путина подталкивали к продлению войны цены на нефть, резко выросшие из-за войны Трампа против Ирана. «Было необходимо попытаться остановить его, — сказал Ремесло. — Было необходимо выступить против него». Он добавил: «Я решил, что если я это сделаю, другие люди увидят это, и это побудит других тоже высказаться. Потому что я знаю, что люди вокруг меня — люди из администрации — думают точно так же». ✅️Ремесло заявил, что около половины кремлевской администрации разделяет его точку зрения, включая его бывшего начальника Кириенко, а также некоторых высокопоставленных чиновников российских спецслужб и Министерства обороны, которые, по его словам, придерживаются более прогрессивных взглядов, чем те, кто руководит репрессиями. «В администрации есть хорошие люди, — сказал он. — Они посмеиваются над Путиным и говорят, что он очень примитивен и делает все, чтобы ввергнуть страну в пропасть. «Конечно, публично они боятся об этом говорить. Потому что, разумеется, их посадят в тюрьму и конфискуют все их имущество». Окончание.

The Washington Post: https://washingtonpost.com/world/2026/05/06/kremlin-infighting-putin-russia-war/ "Поворот в сторону прокремлевского юриста, выступившего против Путина, выявляет раскол во властных кругах". Часть первая. ✅️ Пропагандист и юрист Кремля Илья Ремесло, 17 марта резко выступивший против Путина, был помещен в психиатрическую больницу. Сейчас он на свободе и заявил, что не прекратит свою борьбу против Президента. ✅️ Это крайне необычно для режима, известного тем, что годами держит своих критиков в заключении, Ремесло был освобожден через 30 дней и клянется остаться в России и продолжить публичную борьбу против Путина. «С самого начала я говорил, что не остановлюсь, — сказал Ремесло в интервью газете The Washington Post. — Я решил, что это дело всей моей жизни». ✅️ Изменение позиции Ремесло и его продолжающееся открытое неповиновение свидетельствуют о более широком расколе в высших эшелонах власти Кремля, считают российский чиновник, видный оппозиционный деятель и аналитики. ✅️Масштабы недовольства колоссальны», — сказал Ремесло в интервью The Post, своем первом интервью международному СМИ после освобождения. «У меня создаётся впечатление, что часть системы уже начинает работать против Путина… По сути… это похоже на то, что произошло в конце существования Советского Союза, когда люди ненавидели [коммунистическую] партию и делали всё, чтобы её упразднить. Россия Путина пойдёт по тому же пути, что и Советский Союз. Всё повторяется». ✅ "Идет очень масштабная борьба за власть", — сказал Ремесло, отметив, что он поддерживает контакты с некоторыми бывшими союзниками в российских властных структурах. Продолжение следует

По поводу интервью: 1. Ради пользы России, ради разрядки напряженности надо общаться с Западом и СМИ. Усилиями наших "стратегов" это направление работы полностью провалено. К России и нашим политикам полностью отсутствует доверие и даже рабочие контакты. 2. Это делает невозможной послевоенную нормализацию и вообще остановку войны. Что же, если свою работу не делают Путин и Лавров – ее будем делать мы. 3. Я понимаю, что существует щекотливый момент – усилиями Путина у нас конфликт с половиной мира, а мы общаемся с США, противостоящей стороной. Но стороной конфликта являемся не мы, а Путин. Не будет его у власти – закончится и конфликт. 4. Самое главное условие при общении с иностранными СМИ и представителями власти – лоббировать интересы своей страны. Не очернять Россию, не ругать ее, как делают некоторые грантовые любители "платить и каяться". Россия не виновата в том, что некто захватил власть, начал войну и угробил отношения с миром. 5. Без общения с иностранными СМИ и политиками мы не выйдем из этой тяжелой ситуации. В моей политической концепции это очень важный ресурс воздействия на общественное мнение. Благодаря моей работе западные политики и просто читатели узнают, что в реальности происходит в России. Каждое такое интервью крупному изданию – это очень важная история. А потому, читайте и распространяйте интервью The Washington Post. https://t.me/ilya_remeslaw/11297

⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ Вышло мое интервью The Washington Post (да, то самое знаменитое СМИ американских глобалистов): https://washingtonpost.com/world/2026/05/06/kremlin-infighting-putin-russia-war/ Пока читайте, чуть позже напишу подробно об этом инфоповоде и вообще отношениях с Западом и тамошними СМИ. Чтобы почитать статью бесплатно, нужно ввести свою электронную почту. Также я сегодня опубликую главные тезисы из интервью. P.S. Песков не ответил на запросы журналистов ;)

Санкт-Петербург потратит рекордные 300 млн рублей на празднование 9 мая в России. А ветераны ВОВ получат по 10 000 рублей. Путин, Беглов – итоги.

Тут говорят, что Парад Победы в этом году пройдет без депутатов Госдумы. Их что, решили приравнять к женщинам? А можно весь список огласить, за кого наша власть испытывает трогательное опасение? И еще странное дело: сам-то глава государства на параде будет. Неужели за него меньше опасений, чем за депутатов? Или их лишили убрать по иной причине? Может, угрозу представляют, есть неадекватные? Чудны дела...

кого не зовут на парад, тот - женщина

Потихоньку отвечаю на вопросы сторонников ФБК в соцсети X о Навальном. Уверен, он бы активно возражал против попытки верхушки ФБК меня дискредитировать, и выступил бы за объединение. А как вы думаете? Пока же аудитория растет и получает ценную информацию, несмотря на недовольство малой части радикалов.

Альтернатива этому варианту есть – октябрь 1917 в худшей его итерации. Когда маргинал-радикалам дают влиять на политику – результат предсказуем. Радикальный лже-политик не постесняется льстить, петь мини-радикальчикам что угодно, вплоть до кисельных берегов. Ребята, поддержите меня, и станете убер аллес. Главное дать "отнять и поделить", и вот тогда-то все наладится. Честный расклад мало кому нравится. Но увы, правда не меняется налитыми дизлайками. А потому, в России все будет происходить именно так, как описано в посте выше. Хотите участвовать в переменах – ищите субъектность. Нет ее — будьте готовы к тому, что вес вашего мнения будет гораздо меньше того, кто поставил на кон больше вашего. Каждый, кто будет обещать вам в эпоху хаоса "прекрасное и демократическое" — презирает вас и считает недоумком.

Во что я точно не верю — так это в уличную революцию, и мощное воздействие на власть бухтением в соцсетях. А то некоторые авторы-пролетарии уже истерику поднимают, "радикализация, ужас-ужас, что будет осенью". Да успокойтесь уже. Власть вас давно не видит, бухтение ваше отражается слегка лишь на рейтингах,максимум в пределах 0,1%. Я понимаю эту иллюзию авторов каналов — якобы они на что-то влияют. Лайки, просмотры, красота какая...Но увы, все это лишь мишура и к реальной (элитной) политике имеет мало отношения. С точки зрения политического влияния, лучше иметь канал на 100 подписчиков, среди которых будут 2 силовых министра, чем канал на миллион просто читателей. Хорошо это или плохо, такой элитарный подход к политике? Почитал сотни комментариев шизо-навальнистов в X (они меня очень любят), и шизо-патриотов в телеге (тоже любят). Ну извините, таких людей никак нельзя допускать к влиянию на судьбу страны. Лучше уж с Ротшильдом договариваться, чем с Шариковым. К сожалению, сбалансированных людей очень мало сейчас, процентов 10 от силы. С ними бывает приятно общаться, но это меньшинство. А потому, как уже неоднократно бывало ранее, решения относительно будущего нашей страны будут приниматься на другом уровне. Конечно, с учетом массового недовольства властью электоратом, но вектор этих решений примут вовсе не массы. Это надо просто честно признать. Чтобы потом не было мучительно больно.

Часто встречается аргумент относительно "трусливости" сегодняшних элит и неспособности организовать переворот. Я на это скажу следующее. У большинства тех, кто сейчас на верхушке, есть "стаж 90-х годов". В это время вероятность быть убитым была весьма высока, особенно если у тебя доступ к финансовым потокам. Ошибочно думать, что убивали друг друга одни бандиты – это совершенно не так. Если человек прошел это время и благополучно "поднялся" – он не может быть полным трусом, априори. Путин прошел очень жесткую школу и трусом не был – это сейчас его погрузило в страхи (отчасти обоснованные) окружение, которому это выгодно. Поэтому например считать трусом Шойгу (который вышел победителем из противостояния с опасным Пригожиным) никак нельзя. И таких людей в верхушке хватает. Они вовсе не трусливые и не глупые, понимают, куда все движется. Но разумеется, это не значит, что кто-то из них обязательно спланирует переворот. На мой взгляд, произойдет что-то совсем необычное, связанное с утратой легитимности первого лица. Какая-то фатальная ошибка, которая вызовет цепную реакцию.