Ilya Remeslo

Относительно "инсайдов". 99% того, что сейчас подается в таком качестве, или с таинственными намеками типа "задумайтесь" — это в лучшем случае аналитика или гадание на кофейной гуще. В худшем – прочитанное в другом анонимном канале, и затем пережеванное. Или же самое худшее, когда дикий фейк выдается под видом "инсайда". Не подписывайтесь на анонимные каналы, если только это не новостники. Аноним + "инсайды" — значит, вас кормят говном, 146%. Никто из серьезных источников не доверит непонятно кому закрытую информацию, это же очевидно. Гораздо круче, когда человек умеет работать с открытой информацией так, что попадает в точку по будущему. Вот таких людей читать интересно. От меня тоже многие читатели требуют "инсайдов", но я прекрасно понимаю, что если расскажу реально закрытые вещи, которых у меня за 10 лет набралось достаточно — долго не проживу. И даже после ухода Путина предпочту сохранить в тайне то, что нельзя разглашать. Потому что зачем? Изменения уже произошли. Нельзя вредить тем людям в системе, которые этого не заслужили, ради тупого хайпа. Так утрачивается доверие. На мой взгляд, гораздо честнее выдавать какие-то прогнозы, учитывая свои знания, но не разглашая их. Лично я стараюсь так и делать.