Ilya Remeslo

Довольно странное дело с точки зрения юриспруденции увидел. Суд решил, что натравливание собаки — это умысел на убийство. Натравливать собаку — это безусловно преступление. Тем более крупная порода. Но если вменять покушение, то нужно доказывать четкий умысел. Надо доказывать, что обвиняемая была уверена в будущих действиях собаки. Как это доказать? Проще квалифицировать по реальным действиям и причиненному вреду. https://t.me/kas_sud_1/1909