Ilya Remeslo

Любопытные подробности обвинений, предъявленных бывшему замглавы Минобороны Руслану Цаликову: https://www.kommersant.ru/doc/8512383 Там все прекрасно – и разовая взятка на 50 миллионов, и чудовищные цифры ущерба на 6.6 миллиардов. Основные "главы" криминального жизненного пути Цаликова пришлись на 12-21 годы. Человек годами занимал очень хлебосольные должности и пользовался влиянием. Вопрос в справедливом разрешении уголовного дела. Сейчас Цаликову дали домашний арест – что выглядит странно с обвинениями на 20 лет лишения свободы и выше. Мотивируется такое решение тем, что у обвиняемого болезни и прочие обстоятельства. Можно ли говорить о справедливости в данном случае? Даже если Цаликов дал на кого-то показания, это должно быть оформлено сделкой с правосудием. Всепрощения точно быть не должно, любое милосердие имеет свои пределы. А сколько еще таких Цаликовых? Если не очистить систему, не внушить ворам и подлецам страх перед наказанием – без этого мы не придем в светлое будущее, а наоборот – в прошлое. Только после разрушения старого можно строить что-то новое. Другое дело, что во всем необходима "золотая середина". Если какой-то институт работает приемлемо – зачем его ломать? Также необходим элемент "балансировки", так называемая вторая-третья сила, общественный контролер, который имеет право не только говорить неудобную правду, но и ветировать решения власти в исключительных случаях. Независимые суды, парламент, честный глава государства – все это положено иметь в любой стране. Без этого изобильная жизнь невозможна. В заключение скажу – я принципиально согласен с теми, кто требует справедливости – и по делу Цаликова, и в России вообще. И тогда счастье и процветание в нашей стране обязательно наступят.