Ilya Remeslo

Все больше убеждаюсь в справедливости мысли, которую высказал в этом посте. Что только политические убеждения, лояльное отношение к власти не могут сейчас быть главными критериями для оценки человека. Главное – это вклад в сбережение народа, развитие России и ее Победу. А уж какие у человека мотивации и взгляды – дело вторичное, если он приносит серьезную пользу. С этой точки зрения, активный человек с оппозиционными взглядами, если он держится в рамках закона и вписан в систему, куда полезнее сотни диванных "дремучих охранителей" – о которых негативно отзывался и Путин. На месте власти я бы использовал активных людей на благо страны, от них в нынешние времена точно будет больше пользы, чем от серого "одобрямс". Обычно "дремучие охранители" после этих аргументов начинают кричать, что без них страна точно погибнет и начнется Майдан. Но что-то я не видел, чтобы эта публика себя проявила каким-то реальным делом, а не только кукареканьем в Интернете. Ни одного "дремучего охранителя" не видел, который реально что-то сам сделал, а не только языком работал. И на Майдане "охранителей" не было, вот же удивительно! А с защитой себя власть и сама как-то справится, у нее полно специальных служб, сотни тысяч правоохранителей. Власти если и нужна помощь – то совсем иного плана. Я когда работал по Навальному, занимался реальным делом, а не писал каждый день, какой Навальный плохой и агент Госдепа, а власть хорошая – это каждый дурак может, в отличие от интеллектуально-правовой работы. Так и во всем остальном – если например Грубник делает классные решения по связи для нашей армии, то я буду его поддерживать, кто бы что ни кричал. А петушиные угрозы за "поддержку экстремистов" лишь могут вызвать здоровый смех – причем, не только у меня. Там, где вы учитесь искать экстремистов, я преподавал 😎