Стрелков Игорь Иванович: новости #КРП

Предыдущее - https://t.me/roy_tv_mk/22737 Или - https://vk.ru/roytv?w=wall-82492124_135760 Историческое преступление брежневщины – окончательное оформление и укрепление монопольной власти номенклатуры ЦК КПСС при полном политическом бесправии народа. Который номенклатурные «пастухи» должны были погонять к счастью. Номенклатура при брежневщине получает полную свободу от каких-то чисток и репрессий, стабильность – полная. Но это и стало причиной гибели СССР. Уже при шамкающем Лёне номенклатура сочла, что экономика Союза – в кризисе (и это было правдой), и надо отказываться от коммунизма, переходить на капиталистические рельсы и сбрасывать с себя бремя социальных благ для народа. Что, в общем, после смерти уже выжившего из ума Брежнева она и сделала с двух попыток (Андропов просто не успел многого, пришлось стартовать при Горбачёве). И тут быстро выяснилось, что созданная при монопольной власти КПСС система госуправления – просто идеальна для создания мафиозно-криминальной клоаки. Монопольная власть номенклатуры, созданная за семидесятилетнее правление КПСС, полностью исключала самоуправление и представительную власть (Советы были бутафорией). Чиновники, судьи, начальники правоохранительных органов сверху донизу назначались, никоим образом не завися от местных жителей. Когда номенклатура переродилась на третьем поколении, отбросила прочь коммунизм и бремя социальных забот о подвластных, приватизировала то, чем управляет и получила возможность запускать лапы в казну, передавая власть по наследству, то система номенклатурной власти СССР оказалась самой удобной для расцвета мафиозности. (В сегодняшней РФ воспроизведена Номенклатурия времен брежневщины). Если же начальники назначаются сверху и никак не отвечают перед местными жителями, то их можно купить. Что успешно делают и богачи-сырьевики, и вожаки этнокриминальных диаспор, и сделали те же Цапки. При этом нет никакого контроля со стороны общества, СМИ подавлены, суды – видимость одна. Есть только верхушечные контрольные органы, которых можно купить, поделившись добычей. В лучшем случае, богатый мафиози перекупит контрольные органы, чтобы уничтожить конкурента и завладеть либо заводом, либо регионом. Ну, а народ разобщен и «баранизирован» ещё в СССР. И когда у него отняли социальные завоевания 1917 года, он оказался беспомощен. Он не смог отстоять этих завоеваний. Далее –

Максим Калашников Крайне интересный материал о концепции многосферного сражения (США, 2017 г.). Как видите, основной упор делается на завоевание господства в воздухе. Для чего ПВО противника изощрённо подавляется (в нём прошибается дыра), и потом пилотируемая авиация с управляемыми бомбами и ракетами «воздух-земля» творит с оппонентом всё, что захочет. И эта концепция сейчас обновляется с учётом опыта войны на Украине. Да, нет ничего более далёкого от такого, нежели СВО, где господства в воздухе нет, а ПВО противника не подавили (у него просто ЗУР кончились на пятом году). Опаснейшее отставание! А так - многосферное сражение есть прямое продолжение концепции воздушно-наземной операции, принятой США в 1982 г и на деле применённой в Ираке в начале 1991 г. Подробнее - https://t.me/poisk_mil/11009

Северный мост: полного поражения нет Несмотря на панические заявления бандер, Северный мост в Киеве толком не поражён и скоро вновь откроется. Как вы можете видеть на фото и видео, тросы-ванты полностью не перебиты (не перерезаны) «тегеранями» с кумулятивными БЧ. Точно так же кумулятивные БПЛА не поразили десятками одну из опор моста (превратив её в подобие трухлявого пня) и не вызвали оседание пролёта в реку. Тут же публикую замечания моих земляков-дроноводов по поражению Южного моста: стрелками и обведённым контуром обозначены места, куда можно было бы ударить «тегеранями» с кумулятивными БЧ (обведённая зона) и комбинацией «дроны + «искандеры» с кассетной БЧ" (стрелка). Но и этого не сделано. К сожалению, у меня нет статуса маршала Берии. Потому поинтересоваться – почему сие не сделано – возможности не имею.

Йеменские хуситы сбили украинский разведывательный БПЛА "Shark" над Аль-Сабихой. Ранее в Саудовскую Аравию неоднократно летали украинские военно-транспортные самолеты. Видимо, перевозили беспилотники для проправительственных формирований, подконтрольных КСА. Осведомитель

Надо понимать, англичане собирают новый свой антиамериканский и антирусский союз. Ибо НАТО уже не функционально. Ну а остальные пункты левака - на горбу оставшейся белой французкой молодёжи вылезти, за счет обязательных работ.

В интервью цикла "Стрелков предлагает обсудить" Артём, автор "Телеграм"-канала "Товарищ Артём", изложил свою точку зрения на состояние патриотического движения в России и устойчивость нынешней политической системы. Ведущий Фрол Владимиров Ссылка на видео на Яндекс.Диск

Как израильские терминалы HiSKY превратили украинские дроны в «умный рой» над Россией. По данным наших высокопоставленных источников, серия недавних разрушительных налетов на НПЗ в Кстово, Самаре и Ярославле вскрыла опаснейшую тактическую аномалию: вместо ударов по одной-двум установкам первичной переработки (АВТ), заводы вспыхивали одновременно в десятках разных точек. Противник нашел технологическую замену Starlink, которая уже доказала свою эффективность на практике. Киев начал массово оснащать дальнобойные дроны спутниковыми терминалами HiSKY SmartLight (разработка израильской компании, созданной выходцами из руководства Моссада). В отличие от детища Илона Маска, этот военный модуль использует стандартные европейские геостационарные спутники и не имеет абсолютно никаких геозонных ограничений над территорией РФ. Главный козырь системы — устойчивый военный протокол связи «из коробки», который физически не подавляется нашими стандартными средствами РЭБ. В военных кабинетах признают: появление даже узкого канала связи (до 2 Мбит/с) кардинально изменило математику атак. Противнику больше не нужно вести дрон вручную — наличие двусторонней телеметрии позволило запустить тактику динамического перенацеливания на лету. Если раньше ВСУ запускали сотню «слепых» дронов по одной установке АВТ в надежде, что долетит хотя бы два, то теперь операторы в Киеве видят попадания в реальном времени. Если первая пара БПЛА успешно поразила цель, летящий следом рой прямо в воздухе перенаправляется на резервуары, крекинг или подстанции. Параллельно операторы в прямом эфире фиксируют точки работы нашей ПВО и мобильных огневых групп, мгновенно уводя оставшиеся беспилотники на безопасные обходные маршруты (лишь Уфе в этот раз повезло из-за предельной дальности полета). Кулуарные ограничения работы Starlink со стороны США привели к прямо противоположному результату: Трамп банально потерял рычаг контроля над дальнобойными ударами Киева. Украина слезла с американского поводка и нашла коммерческую альтернативу, которую Белый дом не может отключить по звонку. Для нашего ТЭК это колоссальный вызов.

Демографическая угроза – плакат Германии 1930-х ВОТ И ПРИШЁЛ КОШМАР «СЕДЫХ СУМЕРЕК» Максим Калашников Итак, сбывается прогноз Питера Питерсона 1999 года (книга «Седые сумерки»). О крахе пенсионных систем Запада. Да и РФ тоже, если честно. Причина одна: низкая рождаемость белых. Слишком много стариков, коих нужно содержать – и чересчур мало молодых. И это – одна из сторон наступающего фазового, глобального смутокризиса. Краха прежнего мира. К коему РФ, конечно, опять не готова. *** "Золотая эра" европейских пенсионеров подходит к концу. Об этом пишет «The Telegraph». Полностью - https://vk.ru/roytv?w=wall-82492124_136500&ysclid=mw6xmmrxz7516631906

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПОЧЕМУ РОССИЙСКАЯ ВЕРХУШКА НЕ РЕШИТСЯ НА ЖЁСТКИЙ ОТВЕТ Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 01.11.2026 г.) Благодарю за письмо и сводку! В связи с «праздничными днями», - как ни странно звучит, наверное, - нормально ответить ещё более затруднительно, чем в будни (стол постоянно занят). Приходится снова «сдваивать табуретки». (Вообще, - как я понял, - «идеалом ФСИН» является неграмотный сирота без друзей и родственников, которому никто не пишет, а сам он – не умеет и только смотрит «Муз-ТВ» и «Матч-ТВ». Для таких, - а их немало, - пребывание в нашей колонии наиболее комфортно с точки зрения бытовых условий, хотя и тут «есть нюансы»). В отношении письма Петра ... из СПб.: я, действительно, рекомендую разместить его «критерии возможных союзников» на ТГ-канале «Стрелков предлагает обсудить», но (дав людям день-два для обсуждения самостоятельного) обязательно добавить мой собственный ответ на данные «критерии» (надеюсь, его тоже Вам прислали). Если совсем коротко, - то я, конечно, целиком и полностью поддерживаю предложения П. ... (разумное со всех точек зрения), но не уверен, что в стране вообще найдётся кто-либо, кто сможет данным критериям полностью соответствовать. А если таковые люди или даже сообщества имеются, - то вряд ли они пойдут к нам «в союзники», т.к. и и мы сами (как мне кажется), «недостаточно святы» для полного/частичного соответствия предъявляемым к «союзникам» требованиям. В данной связи я вполне разделяю мнение ув. Владимира Васильевича Квачкова (сообщённое мне А. Гетмановым) о том, что «союз» возможен (теоретически) почти со всеми, кто реально (а не на словах) заинтересован в сохранении России, государства и государственного суверенитета. – Даже эти «базовые» позиции через некоторое (непродолжительное) время могут оказаться «уязвимы» в результате наступления внешних и внутренних врагов. А надежды на наши «всенародноизбранные» власти, к сожалению, нет уже никакой (хотелось-бы ошибиться). Поэтому нам придётся (если Бог даст) заключать тактические союзы «в самом широком диапазоне». – И не факт даже, что мы сами в этих союзах будем «играть первые скрипки» и «задавать тон». На данный момент национально-патриотическое движение «загнано ниже плинтуса», практически лишено каких-либо ресурсов и подвергается преследованиям со стороны органов власти едва ли не сильнее и активнее, чем откровенно-антигосударственные «либеральные силы». - В такой ситуации сложно рассчитывать на то, что «по щучьему велению, по нашему хотению» именно мы (непонятно даже – «кто это» - «мы»?) станем «точкой сборки» для противодействия развалу Отечества в почти неизбежный сложный период его истории, каковой скоро ожидается. (Хотелось-бы ошибиться в прогнозе). Теперь в отношении Вашего вопроса о причинах разногласий в ЕС по поводу «...самостоятельной инициативы Норвегии и Финляндии». – Во-первых, заявления такого рода (как и якобы «самостоятельность» Осло и Хельсинки) может быть не более, чем «игрой» в доброго/злого полицейских; во-вторых, даже если это не так, - всё более чем объяснимо логически: В СЛУЧАЕ ВОЙНЫ ИМЕННО ФИНЛЯНДИЯ И НОРВЕГИЯ «ОГРЕБУТ» первыми и «из всех видов оружия», т.к. именно им предстоит стать «плацдармами» для боевых действий против России. Логично предположить, что высших чиновников данных стран (в отличие от той-же «заморской» Дании) подобная «фатальная неизбежность» сильно безпокоит и им (практически точно) очень хотелось-бы её как-нибудь избежать. Полагаю, что именно к этому и стремятся соответствующие руководители. В принципе, их очень устроила-бы некая «схема» (условно): «МЫ С ВАМИ (русскими) на границе не воюем, поэтому если/когда НАТО/Коалиция нападут на Калининград и/или введут экспедиционную армию на т.н. «украину», - ВЫ, пожалуйста, в нас-то не стреляйте! Да, мы помогаем «украине» (и будем помогать!), но войдите в наше положение, дорогой Владимир Владимирович! – «Не кóрысти ради, а токмо...» (ну и пытаются, таким образом, «взяться за сакральный нос», который так успешно и с пользой для себя «юзает» сейчас г-н Трамп). Полагаю, что подобного рода «сепаратные» предложения будут и дальше, и больше по схеме, великолепно озвученной в фильме «Иван Васильевич меняет профессию»: «Ты, Шурик, меня пока не выписывай! А то мало ли что...» («Шурик» у нас-то добрый... для «партнёров». Может и согласиться...). С большим интересом прочитал подборку материалов в отношении «Старлинка», Маска и т.п. НИКОГДА НИ НА МИНУТУ НЕ СОМНЕВАЛСЯ, что любые «отключения» для т.н. «украины», - не более чем «игра» (и «лапша» на уши «Московским партнёрам»). США ведут против нас войну посредством т.н. «украины» с целью достижения стратегической победы, выражающейся либо в «полной разукомплектации» Российской Федерации, либо в «частичной разукомплектации» с переводом эрзац-остатков в качество сателлита против КНР. Ни более, - ни менее. Лично Трамп, вероятно, склоняется к желательности именно второго варианта, но его вполне устроит и первый. Но нам -, в любом случае, - политикой США предназначена роль лишённого суверенитета «военнопленного», которого они будут использовать по своему усмотрению и без малейшего снисхождения. В данной связи и следует рассматривать, что ТРАМПА, что МАСКА, - ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КАК ВРАГОВ, с которыми лучше говорить только с позиции силы (или, - как в нашем случае, - с прямым намёком на готовность нанести «неприемлемый ущерб»). Именно так и поступает Тегеран, - и правильно делает. – Только так и надо с ними, пиратами, разговаривать: никаких уступок они не понимают и не хотят понимать иначе, чем возможность «вышибать дальнейшие уступки». В данной связи, конечно, интересно предложение «Рыбаря» (с точки зрения его практической реализации – и без всяких там «предупреждений»). Но, к сожалению, в то, что «ТАМ, наверху» кто-нибудь реально решится на что-то подобное – я не верю «от слова совсем». – На «ПРП» «причудливо переплелись» детская инфантильность, зрелая безответственность и старческая трусость (стыдливо именуемая «разумной осторожностью»). В результате мы имеем уникально-безвольное и поразительно-недальновидное вип-чиновничество, СОЗНАТЕЛЬНО ОТКАЗАВШЕЕСЯ ОТ СПОСОБНОСТИ СМОТРЕТЬ «ЧУТЬ ПОДАЛЬШЕ СОБСТВЕННОГО НОСА» и (хуже того), радостно «засовывающее ОНЫЙ НОС» в любую протянутую для этого ладонь, - лишь-бы таковая нашлась... Куда-уж там «угрожать американским спутникам...» МЫ по киевским-то «партнёрам» до сих пор стреляем «с опаской» и так, чтобы «сильно не рассердить и не сорвать возможность компромисса» (которого не будет). С неизменным уважением, И. В. Гиркин 04.11.2026 (Письмо соратнику Фролу Владимирову)

Пентагон объявил о создании специальных сил для ударов по сухопутным дорогам из России через Среднюю Азию в Иран и по российско-иранскому судоходству в Каспийском море (только вчера Россия и Иран заключили соглашение о достройке линии Астара - Решт, что позволяет возить грузы морем из РФ в Астару). Фактически это объявление войны России Трампом. https://t.me/IRANist1/15885

Ещё в 1996 году группа Коррозия металла указывала чей Крым и кому принадлежит. Когда запели пушки

Вы думаете, случайно ЧК с первого дня образования возглавляли только нерусские люди? Где-нибудь мог найти себе место и русачок-дурачок, вроде того же Калинина. Но ЧК? Нет! Это дело они передоверить другим не могли и занимались им самолично. И все эти Розы Люксембурги, Карлы Либкнехты, Клары Цеткины, которые пытались одновременно захватить власть в Германии, Бела Кун, который должен был взять власть в Венгрии… Но там их всех успели скрутить, покидали в пролеты лестниц, а Бела Кун успел убежать к нам. Знало ли ваше поколение, что ЧК первых лет революции, вся ЧК, кроме, может, рядовых часовых, состояла не из русских людей? Все! Понимаете, для чего это было сделано? До сих пор ходит еще в ЦДЛ одна старуха, бывшая чекистка. Как напьется, так и хвалится, что особенно любила расстреливать молодых русских девушек — гимназисток и чуть постарше, особенно красивых. Лично уводила в подвал (хотя, как следователь, могла бы этого и не делать) и лично стреляла. Сам слушал её. Пьяная, слюни текут из беззубого рта, хвалится: «Помню, красавица девка, коса до пояса. Поставила её к стенке. Она мне плюнула в лицо, а я ей прямо в рот из нагана…» Так вот эта старуха хвастается, что собственноручно застрелила 83 (восемьдесят три!) русских молодых красивых женщины. Стреляли без суда и следствия. Не надо было никакого преступления, чтобы быть пущенным в расход. Русский, университетское образование (не говоря уже о дворянском происхождении) — и разговор окончен. Крупный деятель тех времен Лацис учил своих подчиненных: «Не ищите доказательств того, что подсудимый словом или делом выступил против советской власти. Первым вопросом должно быть, к какому классу он принадлежит. Это должно решить вопрос о его судьбе. Нам нужно не наказание, а уничтожение». Это не только в Москве на Лубянке. Но во всех городах, губернских и даже уездных. Мы теперь содрогаемся — инквизиция. Инквизиция сожгла за все время своего существования несколько тысяч человек. Да ведь это одно какое-нибудь Иваново-Вознесенское отделение ЧК!.. Владимир Солоухин

Что необходимо знать о международном контексте 7 ноября 1917 года. 12 апреля 1917 года (все даты по новому стилю), несмотря на то, что в России уже полтора месяца идет революция, а русская армия, совсем недавно победоносная , стараниями Петросовета и Временного правительства, стремительно разлагается, министр иностранных дел Австро-Венгрии граф Оттокар Чернин подает на имя императора Карла I записку, где оценивает положение страны в качестве безнадежного и предлагает как можно быстрее начать поиски мира. Эта записка возбуждает два разнонаправленных усилия: 1. Карл I даёт разрешение на поиски мира, пусть и сепаратного, австрийские дипломаты начинают усиленные переговоры с нейтральными державами как возможными посредниками, обращаются к Папе Римскому, который в августе объявляет новые мирные инициативы. Карл I цепляется за них и долгое время предлагает в качестве основы для начала переговоров с Антантой. 2. В ответ Германия начинает давить на Австро-Венгрию, кнутом – угрожая силой удержать союзника в случае попытки начать сепаратные переговоры, и пряниками – обещаниями военной поддержки и дополнительных трофеев в случае победы. Вторая половина весны, лето и начало осени 1917 года проходит в множественных австро-германских конференциях, основная задача которых – не дать Австро-Венгрии выйти из войны. 22 октября 1917 года в Вене проходит очередная конференция. Обсуждаются детали будущего наступления в Италии и зимняя кампания против России. Чернин вновь поднимает вопрос о том, что нужно как можно быстрее возвращаться к вопросу о мире, поскольку никакие военные успехи не отменят того факта, что страна уже просто не может содержать огромную армию на Восточном фронте и столкнётся с массовым голодом, если не откроет возможность завозить продовольствие. Следующая конференция 2–6 ноября в Берлине. На неё Чернин отправлялся ровно с теми же исходными данными, что и на все предыдущие — в деле заключения мира промедление смерти подобно: успех наступления при Капоретто не улучшил моральное состояние войск на Восточном фронте – фиксировалось увеличение дезертирства и нарушения дисциплины, перспективы вспышки голода только усилились, особенно в австрийской части страны, где урожай хлеба составил 45% от довоенного. Но происходит чудо. Вместо того, чтобы продолжить собачиться из-за переговоров о мире, немцы и австрийцы практически устраивают что-то похожее на Ялтинскую конференцию 1945 года: 5 ноября Чернин соглашается с тем, что война должна достигнуть всех поставленных целей и принимает обязанности продолжить военные действия. То есть немцы сообщают Чернину какую-то информацию, которая меняет его оценку перспектив окончания войны буквально на противоположную. (Фото: 3 марта 1918 года, Брест-Литовск, нижний ряд - статс-секретарь германского МИДа Кюльман и глава австро-венгерского МИДа Чернин. Чернин счастлив — год назад назад он писал записку о необходимости смириться с поражением и выйти из войны, а здесь уже распиливает вечного врага своей страны — Российскую империю).

Фрагмент письма И. Стрелкова Петру из С.-Петербурга с комментарием критериев выбора союзников В отношении сформулированных Вами «критериев выбора союзников» обязан отметить, что они и логичны (даже, я-бы сказал, - безукоризненно логичны!), и исчерпывающе – точны. Однако есть объективная проблема: с такими (соответствующими всем критериям) потенциальными союзниками у нас в стране, мягко говоря, «не густо». – Я даже не очень уверен, что они («во всём» подходящие) имеются вообще. – Особенно в отн. Пункта 1. – О «неподконтрольности кому-то другому внутри России или заграницей». – Этому критерию, пожалуй, не соответствует (от слова «никак») даже наша действующая «властная вертикаль», «разрываемая» зависимостью от самых разных сил («снаружи и внутри»), порой диаметрально противоположных в своих устремлениях и намерениях. Да и ... «с кем» им разговаривать-то на данный момент? Чтó мы из себя пока представляем, - с точки зрения потенциала и возможностей? (Есть мнение, что «пока лишь немногим больше, чем ничего»). – Отсюда и мой ответ на Ваши «критерии» (и я не возражаю против публикации). – Говорить надо со всеми, кто готов будет с нами вообще разговаривать даже если с «критериями» у них будет «не шибко здóрово». Кроме, конечно, откровенных провокаторов, «клоунов»/мошенников и врагов. Хотя... даже с некоторыми врагами вполне имеет смысл говорить (не помышляя, конечно, о союзах с ними) – хотя-бы, чтобы понять степень их враждебности и как далеко они готовы в ней зайти, чем поступиться для победы над нами. Во многом придётся действовать интуитивно (т.е. в надежде на Божью помощь, каковой, в общем, «интуиция» и является). Кроме того, в публичной дискуссии с «догматиками» тоже можно многого добиться, - хотя-бы с точки зрения уточнения своих позиций и их доведения до сведения населения. В общем, - «отвергать с порога», пожалуй, не стоит вообще никого (хотя, - если до этого дойдет, - «отсечь» придётся очень многих). НАДО ЧЁТКО ПОНЯТЬ ДЛЯ СЕБЯ: ОБЪЕКТИВНО ОЦЕНИТЬ ОЧЕНЬ МНОГИЕ (даже не слишком «дружественные» для нас силы и сообщества) ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В СОХРАНЕНИИ СУВЕРЕНИТЕТА РОССИИ и в её стабильности во всех смыслах этого слова. Немало людей и сообществ ВИДЯТ угрозу стране и те угрозы себе лично, какие неизбежно возникнут в случае её «обрушения». В этой ситуации возможны ТАКТИЧЕСКИЕ СОЮЗЫ, непредставимые в спокойно-стабильной обстановке («белых – с красными», «идеалистов – с материалистами», «бедных – с богатыми», чиновников – с представителями независимого бизнеса (делового сообщества). И, конечно, союзников/соратников надо искать везде именно по ГЛАВНОМУ (вышеуказанному) критерию: ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ в сохранении страны – России– от развала и гибели, а также в ГОТОВНОСТИ хоть что-нибудь реально делать ради данной цели. Всё остальное (при наличии ума, определённой гибкости и умения жертвовать личным ради общего) – можно хотя-бы временно «сгладить» и даже (иногда) иногда вообще проигнорировать. – Так я вижу. КАК МОЖНО МЕНЬШЕ «СЕКТАНТСТВА», - это требование уже сегодняшнего дня (не говоря уже о завтрашнем). С уважением и благодарностью, ожидаю комментариев (и критики тоже), (подпись) И. В. Гиркин 31.10.2026 г.

Концлагеря на Украине Благодаря сердобольной украинской медсестре-блогерке мы узнали, что в Киеве и других городах есть нелегальные тюрьмы-пыточные. Сложно представить, какой мерзости на современной Украине нет в принципе? Суррогатное материнство? Пожалуйста. Продажа детей? Почему нет! Проституция? Весь топ онлифанс и порнхаба из Украины. Торговля органами и черная трасплантология? Сколько угодно! Разбработка, тестирование и производство биологического оружия? Конечно, да! Лишение людей базовых гражданских прав и узаконенный отлов? Легко. Пыточные для детей и несогласных? Целая система. Давеча блогер Шарий подтвердил мой давний тезис о том, что Украина, в экономическом смысле, это обычная помойка-однодневка для обнала буквально любых криминальных средств. 4 фонда, один у Зеленского, другой у Стерненко и остальные под видом «гуманитарной помощи Украине». Цена обнала кровавых денег - от 10 до 25%. Нет такой мерзости, которую бы не делали на Украине, нет таких преступлений против человечества, которые бы там не совершались под восторг глобальной Демпартии. Украина - это клоака зла, в плену которой оказалось множество русских людей. Это чумной, который заражает все, к чему притрагивается. А вот список других пыточных тюрем на Украине вместе с адресами: Сумская обл., ул. Западинская, д. 65; Киевская обл., Фастов, ул. Киевская, д. 67; Николаев. Отрадный пер., д. 4; Черниговская обл., ул. Богушевича, д. 15. В былые времена можно было бы требовать внимания к этой проблеме в ОБСЕ, ООН, ЕСПЧ, Красном кресте. Но все эти международные институты давно утратили субъектность. Осталось разве что Меланье Трамп пожаловаться. Знаю одно. Если Украина, ее политический слой, и принципы на которых она стоит выживут, эта зараза расползется по всей Северной Евразии и пожрет все. ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

Сегодня годовщина большевицкого Октябрьского переворота, 7 ноября (25 октября по Юлианскому календарю) Годовщина самой трагической, за последние сотни лет, даты в истории России и русского народа Сегодня мы вспоминаем, к каким последствиям привёл насильственный захват большевиками власти: 1. К предательству Русской армии, воюющей с внешним агрессором, и подписанию Брестского мира, по которому большевики отдали гигантские территории Европейской России, с третью населения и значительной частью промышленности и пахотных земель 2. К разрушению хрупкого социального мира в России. Большевики последовательно разжигали "классовую" Гражданскую войну, чего в итоге и добились. Жертвами развязанной большевиками Гражданской войны в России стало около 13 млн человек: - 2 млн. погибло на полях сражений со всех сторон - до 2 млн. жертв красного террора* - 5.5 млн. жертв голода в Поволжье, который стал следствием политики Военного коммунизма - 3.5 млн. жертв эпидемий, в следствие голода 3. Большевицкий террор* проводился в первую очередь в отношении наиболее образованных, культурных и зажиточных слоёв (в отношении лучшего человеческого капитала), Россия понесла невосполнимые интеллектуальные потери К концу Гражданской войны на территории СССР осталось только 40% представителей русского образованного слоя, была почти полностью уничтожена русская национальной элита: культурная, военная и управленческая. Более 2 млн. русских людей были вынуждены бежать из России от большевицких репрессий. Еще около 1 млн. русских оказалось за границей в Польше, Прибалтике и Финляндии 4. К радикальному снижению качества управленческого слоя. Места в новой большевицкой иерархии часто занимали люди необразованные, каторжники, маргиналы, боевики и террористы, короче вся та нечисть, которая всплыла со дна во время так называемой революции 5. К семикратному падению промышленного производства в России за первые годы большевизма, к разрушению торговли, хозяйства и промышленности 6. К отъёму земли, недвижимости и прочих законных активов, к разграблению имущества миллионов русских людей 7. К насильственной коллективизации 1932-33 годов, которая привела к гибели от голода 7 млн. человек в СССР. Кроме того, 4 млн. крестьян были репрессированы ("раскулачены"), 1 млн. из них умерли в лагерях и спецпосёлках для переселённых 8. К массовым репрессиям, только за 1937-1938 годы было уничтожено 681 692 человек, большинство из которых русские крестьяне. И до, и после репрессии, разумеется, тоже были По данным МВД СССР (минимальные оценки) с 1917 по 1953 год по политическим мотивам было осуждено 4 060 306 человек, из которых 799 455 было убито, 2 631 397 попали в лагеря и тюрьмы (люди подвергались унижениям, погибали от голода и непосильного труда), 413 512 были высланы и сосланы 9. К 1939 году была почти полностью уничтожена Русская православная церковь, с 1917 по 1939 год было убито до 120 тысяч священников и церковных служащих, были разграблены храмы, разворовано церковное имущество 10. К лишению русских людей возможности и гражданских прав: - на неприкосновенность личности - на жизнь - на вооружённую самооборону - на владение частной собственностью - на свободу совести - на независимый справедливый суд - на передвижение - на свободу слова - на свободный выбор образования и профессии (лишенцы) - на занятие торговлей и предпринимательством - на независимые профессиональные и политические объединения Большевики были противниками верховенства права, не уважали свободу личности, они лишили русских всех тех прав, которые были предоставлены в Российской империи, начиная с Великих реформ Александра II 11. К уничтожению значительной части русского офицерского корпуса в 1917-1930 годах 12. К послевоенному голоду 1946-47 годов, который унёс 1.5 млн. жизней (на фоне вывоза зерна в Польшу и Румынию) 13. К сепаратизму, к расчленению России на отдельные государства, с последующей дерусификацией и "коренизацией" населения 14. К низкому уровню жизни, двоемыслию, дефицитам, безнадёге и пьянству *категорически осуждаю терроризм

Игорь Стрелков о вероятности новой волны мобилизации Слухи о мобилизации ходят, насколько я помню, с весны 2022 года. До сих пор они к мобилизации не привели. Однако, я хочу сказать, что все предварительные мероприятия для нее давно уже в законодательном плане готовы. Насколько они готовы в реализационном плане, в смысле наличия достаточного количества оружия, боеприпасов, снаряжения, обмундирования для будущих мобилизованных, я сказать не могу, потому что не знаю. Есть определенные сомнения в том, что все необходимые мобресурсы подготовлены для широкомасштабных мобилизационных действий. А вот очередная волна частичной мобилизации представляется мне вполне возможной, поскольку ситуация на фронте далека от идеальной, она далека даже от стабильной. Да, фронт топчется на одном месте, но в последнее время он начинает потихонечку на целом ряде участков отползать назад. Бои в принципе идут все там же, но уже, скажем так, вектор передвижений фронта в основном в другую сторону. Видимо, это связано с тем, что людей остро не хватает, а еще остро не хватает техники, а более всего не хватает стратегического планирования у нашего руководства. Потому что на пятый год войны не иметь над полем боя достаточного количества истребительной и беспилотной авиации, на пятый год войны значительно уступать противнику в количестве, качестве и умении применять наземные робототехнические комплексы - для этого надо обладать, скажем так, альтернативными талантами. Ну, видимо, наше руководство, в том числе военное, обладает ими в полной мере. Сейчас нужна в первую очередь мобилизация промышленности, а не мобилизация людей. Пойдет ли на это государственная власть? Чрезвычайно сомневаюсь вплоть до того, что считаю это маловероятным. Ну а к чему приведет частичная мобилизация? Полагаю, что ни к чему, только к некоторой стабилизации обстановки на фронте и поддержании ее в целом в неизменном виде. А на всеобщую мобилизацию, на мой взгляд, сейчас никто не решится, тем более, что мобилизация в канун зимы – это, мягко говоря, очень серьезная и политическая, и общественная, и экономическая дестабилизация. Но полностью исключать такую возможность не могу, именно потому, что нами руководят альтернативные гении, и что они выкинут в следующий раз, предсказать со стопроцентной точностью невозможно. ____ Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.

🇮🇷🇷🇺 Россия и Иран подписали документы о строительстве железнодорожной линии Решт – Астара. Об этом сообщил вице-премьер РФ Андрей Никитин. Новость прошла буднично и незаметно. А между тем, линия Решт–Астара - это финальный элемент непрерывного железнодорожного маршрута от России до иранских портов на юге. Данный участок соединит железнодорожные сети России и Ирана. Он откроет тот самый бесшовный маршрут для доставки грузов к Персидскому заливу и в государства Южно-Азиатского региона, о котором уже несколько лет шла речь. То есть практически завершена будет реализация международного транспортного коридора «Север–Юг», который позволит объединить транспортные системы России и Ирана в единую стратегическую сеть. Это к вопросу о том, какова цена вопроса происходящего сейчас. Для очень многих игроков, включая наших ну, очень "дорогих партнёров". И к вопросу о союзе с Ираном, который "нам не нужен", как пытаются говорить некоторые особо верующие свидетели "духа Анкориджа". Отрадно то, что это происходит.

+1

🔥 Этой ночью не менее 40 баллистических ракет "Искандер" и гиперзвуковых ракет "Циркон" в комбинации с дронами типа "Герань" атаковали энергообъекты, а также промзону Северный мост в Киеве Кроме того, ракетные удары и реактивные дроны "Герань-4/5" навестили цели в Харькове и области, Днепропетровске и Павлограде, а также в Черниговской, Черкасской, Полтавской и Сумской областях.

Проект "Русские города" - это экскурс в историю, напоминание о происхождении городов на территории бывшей Украинской ССР. Сегодня рассказ о Запорожье. Город, несмотря на название, никакого отношения к Запорожской Сечи не имеет. Он построен Российской империей в безлюдной степи, изначально именовался Александровск. А новое название ему придумали позднее большевики. Уже в СССР, в годы первых пятилеток, превратившие небольшой узловой транспортный центр во всесоюзную стройку. Из которой и вырос промышленный гигант. Прекрасный город на Днепре, в котором при Союзе жил почти миллион человек. @Mikle1On Полный текст и лучшее качество на Рутуб https://rutube.ru/u/mikle1/videos/