Стрелков Игорь Иванович: новости #КРП

"Дело идет к завершению украинского конфликта" Так заявил по итогам переговоров Путина с представителем Трампа Уиткоффом помощник президента РФ Юрий Ушаков. О перспективах окончания военного конфликта он сказал так: "Не знаю, насколько мы приближаемся, но дело идет к этому." Кроме того, были обозначены планы будущей трехсторонней встречи Путина, Си Цзиньпина и Трампа на саммите АТЭС в Шэньчжэне. Ушаков отметил, что к ней готовы все стороны. Еще одни трехсторонние переговоры - между Россией, США и Украиной - могут состояться в Абу-Даби в ноябре. Участники встречи пока не определены. Особое внимание, по словам Ушакова, будет уделяться вопросам обеспечения безопасности России и Украины уже после завершения конфликта. Параллельно в интервью Fox News Зеленский выразил согласие с потерей Украиной 25% ее территории ради заключения мира. Ранее украинский президент говорил лишь о мирных соглашениях по линии боевого соприкосновения. Однако тут же Зеленский отметил и военные успехи ВСУ, так что вряд ли можно считать его высказывание решительной сменой курса. В очередной раз политики обнадеживают своих граждан шансами на мирное урегулирование, но практических шагов к этому пока что не видно. ____ Поддержать канал: +7 964 762-93-40, Т-Банк

🇵🇱🇺🇦 Польша отказалась передать Украине новый пакет военной помощи. Это связано с решением Львовского облсовета об объявлении 2027 года в честь УПА (запрещённой в России) и Шухевича. Всё-таки с противником России в немалой степени повезло. Он чем дальше, тем больше умудряется портить свой образ даже в отпетых русофобских государствах. #Польша #укры @vadim_trukhachyov

12 ЛЕТ БОРЬБЫ ЗА ОПРАВДАНИЕ С Вадимом Погодиным, позывной «Керчь», я знаком еще со времен Русской Весны. Сегодня Вадим - действующий участник СВО. Но уже двенадцать лет за ним тянется уголовное дело по обвинению его в преступлении, причастность к которому Вадим категорически отрицает и требует оправдания. Вчера я рассказывал о своём сослуживце Максиме Масалёве, позывной «Сава». Истории разные, но объединяет их одно: люди не хотят соглашаться с обвинением ради того, чтобы просто оказаться на свободе. Они требуют справедливого судебного решения Я давно знаю Вадима, и мне не безразлично. По ссылке его интервью о двенадцати годах борьбы за оправдание, @soldat_prav

Сон под жоской шизой, когда переборщил с занюхом: "Украина — наследница Киевской Руси, великого государства, которое было хорошо известно в Европе и обладало развитой цивилизацией, своим искусством, своими традициями и так далее. России тогда еще и в помине не было. Она появилась тогда, когда Украина уже существовала". Наследница Киевской Руси? Ок, территориально - да. Цивилизационное от Древней Руси передалось как раз далее на восток, вплоть до Суздаля, Новгорода, и тд. То, что на территории Украины появилась Киевская Русь ещё не делает Украину единственным её детищем. Это как до*ебаться до Аркаима на Урале и говорить теперь, что раз он расположен в РФ, то это наследие древних русов. Хотя русские к Аркаиму имеют ровно такое же отношение, как нынешние латиносы к наследию империи ацтеков. Это возведение не наших рук дело. Киевская Русь - это цивилизация восточных славян, которая начала разрастаться и пучковаться на всей территории Русской долины, дробиться на княжества, убиваться в междоусобчиках, поклоняться захватчикам из Орды, и вот это вот все. Пытаться нацепить корону на свою голову будучи украинцем в вопросе принадлежности всех прав на Киевскую Русь также неубедительно, как будучи комиком лезть в познания истории. К Киевской Руси имели напрямую отношение все из трёх славянских народов. Это очень сложный и при этом очень легкий вопрос. Лучше бы к деду, ветерану ВОВ, на могилку съездил, цветочки полил.

Очень утомляет эта дискуссия, поэтому выскажусь прямо: Проблема 500 - на 90% высосана из пальца. В 2022 году человек, которого НЕ ВЗЯЛИ БЫ В ВС РФ КОНТРАКТНИКОМ по любым причинам - от здоровья до отсутствия опыта службы и так далее и тому подобное - приходил через знакомую часть в военкомат ДНР и добровольно мобилизовывался. Для этого писалось от руки заявление о включении в списки мобилизованных (с постановкой на учет в военкомате) в свободной форме и отдавался российский паспорт. Чаще всего это выглядело как заявление о добровольной мобилизации. Многие из тех, кого называют "проблемой 500" сделали именно так. Исключение - "Пятнашка" и ряд отдельных случаев. Но в целом - люди зацепились за слово "добровольно", которое при этом нихуя не делало нас добровольцами. Законно ли это было? Как я понимаю - это серая зона, законы ДНР позволяли мобилизовывать с российским паспортом, а наличие прописки нигде не прописывалось как обязательное требование. Нигде (кроме "Пятнашки" где творился какой-то треш) я не видел такой вещи как "контракт добровольца НМ ДНР" и все добровольцы заходили через учет и мобилизацию в донецких военкоматах либо через контракт с НМ ДНР. Ни то, ни другое не подразумевало самовольное оставление части без последствий. Вероятно, многим этого не объяснили. Мне - объяснили сразу и в военкомате, что уволится я смогу либо став 300 и решением ВВК, либо став 200, либо после конца войны. В декабре 2022 года всем частям пришло указание разобраться с этим хаосом в связи с приведением к штатке МО РФ к 30 декабря. Все старые СОЧи, которые числились таковыми, были уволены. Все студенты, старики, больные и т.д. были уволены. Все, кто не имел права служить или быть мобилизован и сообщал об этом - увольнялись. Опять же - вероятно, какие-то части отнеслись к этому несерьезно, не сообщили, не уволили. Но процесс такой был и я лично в нем участвовал как И.О. зама по РЛС батальона - как раз моя последняя обязанность на этой должности перед окончательным уходом на БПЛА и РЭБ если меня память не подводит. 1 января 2023 года все, кто остался в частях НМ ДНР обрели один из двух статусов - мобилизованный ВС РФ или контрактник ВС РФ. С этой даты, на всех этих людей начали распространяться законы и уставы ВС РФ. Проблема Димы и других ребят из его окружения - не в том, что он мобилизован, а в том, что в процессах его перевода из одной структуры в другую произошел кластерфак и человек застрял в юридическом безвремении. И я безусловно желаю ему узаконить свой статус, спокойно покинуть ряды ВС РФ и заниматься дальше издательской и гуманитарной деятельностью. Но всё, что произошло с "мобилизованными добровольцами" - гораздо сложнее чем "дэнэры записали в мобики всех подряд". И тут важен простой момент: На 30 декабря 2022 года, проходили ли вы в каком либо виде службу в НМ ДНР? Если да - то 1 января 2023 года вы стали военнослужащим ВС РФ со всеми вытекающими.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Создавая суверенный фонд на базе нефтяных доходов, Норвегия преследовала не чисто фискальную цель накопления. Задача была ограничить доходность нефтяной отрасли доходностью в других сферах производства (например, рыболовстве), чтобы не похоронить национальную промышленность и экономику. Советский Союз сделал все наоборот - поставил всю свою экономику (внутренний рынок) в зависимость от нефтяных доходов. А после развала СССР новоявленные экономические гении и вовсе объявили, что не надо ничего производить внутри, продадим нефть и все купим. В итоге стали умирать все отрасли, которые не могли обеспечить такой же уровень доходности, как экспортно-ориентированные (сырьевые). Норвегия предохраняла себя именно от этого сценария. Буровая в Telegram | в MAX

Выдержки из интервью Зеленского британскому подкастеру Стивену Бартлетту с некоторыми нашими комментариями. Разбирать его "маленькую историческую справку" про наследие Киевской Руси и Советский Союз неспортивно, к тому же, он наговорил там гораздо больше других интересных вещей о самых первых днях хода СВО: ▪️Я не думал, что начнется полномасштабное вторжение. Я считал, что если партнеры знают, что будет полномасштабное вторжение, то они примут превентивные меры. Я не верил партнерам, но все равно виноваты партнеры. ▪️Они окружили Киев. Они дошли до Киева. Оккупировали города на пути к Киеву. Некоторые не оккупировали – города оказывали сопротивление, и они их обходили. Нет, если кто-то повернул не туда... Я не знаю, о чем говорит Трамп. В общем, это не имеет значения [речь про любимую историю Трампа о генерале с танками, который свернул не туда]. В реальности полного окружения Киева так и не состоялось, но в общем и целом да - ВС РФ дошли до украинской столицы с двух разных направлений, занимая лишь небольшие населенные пункты и обходя крупные, что вскоре аукнулось. ▪️Часть их бронетехники прорвалась в Киев, прямо в столицу. Бронетехника ехала по улицам, и люди все это поджигали. Их особенно шокировало, когда они ехали в столицу, а люди кидали в них "коктейли Молотова". Это уже набор бредовых фантазий. В реальности никакого прорыва российской бронетехники в сами Киев не было, а все случаи уличных боев в городе являлись дружественными огнем между украинскими силовиками из-за паники, слабой координации и раздачи оружия кому попало. ▪️Что значит взять Киев? Когда вы взяли города на пути к Киеву, у вас должны оставаться войска, чтобы их удерживать. А на это требуется огромное количество людей. Это достаточно обширная территория, и не оставлять там много войск можно, только если нет сопротивления. А если люди оказывают сопротивление, то для удержания каждого города нужна армия. Вот в чем была их ошибка... Увидев, как легко захватили Крым, Путин подумал, что так же легко возьмет и Киев. С этим сложно поспорить. Одна из ключевых причин провала первоначального замысла СВО это абсолютная недооценка потенциала Украины на сопротивление и переоценка своих возможностей на фоне прошлых побед малыми силами. Военный Осведомитель

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Я ПОСТАВИЛ КРАЙНЕ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВОЗМОЖНОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПАТРИОТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ С НЫНЕ "В ДОСКУ СИСТЕМНЫМИ" СТРУКТУРАМИ И ОТДЕЛЬНЫМИ ЛИЦАМИ. Я-же написал и отправил г-ну Гетманову небольшой текст с предложениями по дискуссии на канале «Стрелков предлагает обсудить», в котором поставил крайне (на мой взгляд) актуальные вопросы возможности (принципиальной) взаимодействия Патриотической оппозиции с ныне «в доску системными» (но, якобы, «оппозиционными») структурами и отдельными лицами в момент «изменения политического пейзажа» (предполагается, что таковое изменение неизбежно и будет в какой-то момент «обвально-быстрым»). – Основы, на которой такое взаимодействие могло-бы быть организовано, условий и «расстановки позиций/приоритетов» и т.п. Надеюсь, что данное моё письмо дойдёт, будет «расшифровано» (бланки ответа пришли ко мне слегка попорченными – «окрашенными» принтером в мутно-розовый цвет) и обратит на себя внимание наших соратников, читателей и вообще... Если-же оно не дойдёт, то на основании данных тезисов сформулировать все вопросы Вы вполне сможете и сами. Необходимость какого-то контакта с «ныне системными» (ни в коем случае не на «подчинённом положении»!) объясняется тем простым фактом, что они ещё будут (на момент предполагаемого «обвала») обладать определёнными ресурсами, связями в гос. аппарате и возможностями их использовать, которых мы – «несистемные» будем лишены (как лишены сейчас). Наша-же «ценность» для «продавших всё, до души включительно» «системных оппозиционеров» заключается, понятное дело, в том, что «бежать им особо некуда» (их никто и нигде не ждёт), а здесь они очень быстро окажутся никому не нужны после того, как распадающаяся (или находящаяся в процессе глубокой реорганизации в кризисе) «система» снимет их с довольствия. А из политики уходить данной массе профессиональных болтунов (с глубоко укоренившимся «чувством собственного величия») – означает (в большинстве случаев) «остаться без куска хлеба». Поэтому очень многие из них попытаются либо «создать собственную радикальную оппозицию» (что у них не может получиться чисто в силу непреодолимых трусости и импотенции), либо «примкнуть» к той, что сумеет самоорганизоваться вне «системы». (И на роль которой мы имеем амбиции претендовать). То, что РЕАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ (патриотическая) совершенно необходима, - должны (по идее) осознавать даже самые упёртые «системные политики» из числа вип-чиновников, - если у последних осталась ещё хоть капелька мозгов. Поскольку если «рядом с тонущим Титаником» не окажется пусть «плохонького и маленького», но всё-же хоть какого-то судёнышка, то СПАСАТЬСЯ-ТО БУДЕТ СОВСЕМ НЕКУДА. (Это, конечно, не касается тех, кто готовиться примерить на себя мундиры «оккупационной администрации»). И лучше угодить в вонючий трюм, чем тупо утонуть... Впрочем, что там себе думают на «ПРП» - мне неизвестно (из моего собственного «трюма»). Может, там «светлые головы» и впрямь до сих пор истово надеются и верят в «неизбежное компромиссное урегулирование с партнёрами и возвращение в счастливые нулевые». (Из письма Фролу Владимирову от 18.10.2026 г.)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ДОПУСТИМО ЛИ СОТРУДНИЧЕСТВО ОППОЗИЦИИ С ЧИНОВИКАМИ И ПОЛИТИЧЕСКИМИ / ОБЩЕСТВЕННЫМИ ЛИДЕРАМИ «ВЫСОКИХ СТЕПЕНЕЙ»? Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 12.10.2026 г.) Благодарю за сводку! На Ваш вопрос о том, «есть ли у меня какие-то дополнительные вопросы, которые следовало бы обсудить с гостями», предлагаю чрезвычайно интересную тему: «допустимо ли (и в какой форме) сотрудничество с ныне действующими чиновниками "высоких степеней" / политическими и "общественными" лидерами, находящимися на содержании у властей сейчас в процессе создания мощной политической оппозиции? Допустимо ли наше участие в такой оппозиции "на вторых ролях" (в рамках какой-либо коалиции)? На каких условиях оно могло бы состояться?». Уже сейчас представляю, какой «вой» поднимется, если данная тема будет вынесена на широкую публику, однако она и актуальна, и неизбежна, если действительно когда-либо встанет вопрос о легальной общественно-политической деятельности в рамках некоей (пока — чисто гипотетической) «широкой оппозиционной коалиции». Так сказать, «подкасты» (которые, впрочем, могут быть использованы в качестве «отдельных тем»): — Каково может быть / должно быть отношение к КПРФ и СР? Или даже ЛДПР и «Новым людям»? Где границы допустимого во взаимодействии с ними, если таковое будет необходимо или целесообразно? — Каковы критерии наших возможных «союзников»? — Насколько мне известно, РДС (О. Нельзина) уже активно пыталась / пытается «блокироваться» на местном уровне с другими группами «политического андеграунда». — С ожидаемыми (мною) результатами. Но речь не о них (хотя и о них тоже), а именно о тех силах, группах, персоналиях, которые сейчас «вписаны в систему» и вполне / относительно комфортно себя в ней ощущают. Именно у них есть / будут ресурсы «на излёте» «системы» и после того, как её «пике́» завершится «падением с "ПРП" на Землю». Именно они могут попытаться «прикупить» за их счёт людей и группы, которые сейчас никак не «замараны» тесным общением с «системой» и её прислугой. И они, — с высокой вероятностью, — непременно будут (в определённый момент) «отмежёвываться» от «тонущего Титаника» и «делать вид, что всегда ненавидели и боролись», и т. п. Вот это вот всё и надо будет аккуратно (но смело) обсудить — эффект может оказаться неплохим и немалым… (а может быть — немалым, но, т. с., «неприятным», но тут уж «дело такое»). Важный момент: о «смене системы» следует говорить, как о чём-то «само-собой разумеющемся, неизбежном», — как будто оно уже «совсем накануне» (на самом деле — так оно и есть с очень высокой вероятностью). Спокойно, без «заклинаний и проклятий». На этом сегодня завершаю своё письмо: бланки ответов пришли на полу-испорченных (окрашенных) листах (видимо, «сдох» принтер). И не уверен, что текст будет нормально Вами прочитан / расшифрован. Поэтому остальные бланки отправляю «в утиль». С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин 17.10.2026 г. (Письмо соратнику Гетманову Александру)

Ты пленный наёмник из США, который приехал убивать российских солдат. А потом тебя не просто отпускают домой безо всяких условий, тебе жмёт руку официальный представитель государства РФ. Как говорится в известном меме: «Это фиаско, братан!» P.S. Ядерка на Вашингтон, да? Думай сам/Думай сейчас

Если верить оценкам противника, то объём производства и внедрения новых образцов идёт ударными темпами. ГУР Украины опубликовало новые оценки запасов и производства российских ракет и беспилотников. - «Герань» и «Гербера»: производство около 10 тыс. дронов ежемесячно, годовой заказ — свыше 100 тыс. Запас «Гераней» — 6,2 тыс. единиц. - «Искандер-М»: запас 115 ракет, выпуск до 65 в месяц. Разрабатывается версия с дальностью до 700 км. - Х-101: производство свыше 80 ракет ежемесячно. Фиксируются технические дефекты. - «Калибр»: запас более 450, выпуск 29 в месяц. - РМ-48У: запас до 400, выпуск 40 в месяц. - «Оникс»: запас более 600, выпущено свыше 55 за семь месяцев. - «Циркон»: запас более 120, выпущено свыше 30 за семь месяцев. - «Кинжал»: производство, по данным ГУР, приостановлено из-за проблем с точностью. Мощности переведены на выпуск «Искандеров».

Погромы в Париже - это полное фиаско французской концепции "гражданской нации". В рамках этой концепции французами считали всех не по цвету кожи, вере, культуре и языку, а по паспорту. Кто гражданин Франции - тот и француз. Это работало, когда нацию французов лепили из родственных, этнически и культурно близких европейских этносов бретонцев, гасконцев, бургундцев. Это работало, когда французы ассимилировали культурно близких мигрантов-католиков из Италии и Испании. А вот с инокультурными мигрантами из Африки и с Ближнего Востока не прокатило. Францию жгут внуки и дети тех, кто приехал в 1970е, они уже родились во Франции, но не стали французами, не стали христианами и не полюбили эту страну. И это урок для России. В миграционной политике нам пора переходить на этноконфессиональный принцип. Паспорта России даем только тем, кто культурно, конфессионально и этнически близок русским. Этнически русским репатриантам из других стран, белым европейцам-христианам и русофилам. Представителям инокультурных и иноверческих народов паспорт дается к исключительных случаях, когда они доказали свою большую пользу для РФ и готовы перейти в Православие. Если мы в миграционной и национальной политике продолжим следовать не этнокультурному, а территориальному принципу, считая своими всех жителей постсоветских республик, включая Среднюю Азию и Закавказье и раздавая им гражданство РФ, нас ждет такой же миграционный коллапс, как сейчас во Франции, где арабо-африканцы с паспортами французского гражданина в кармане жгут и грабят французские города, как армия захватчиков-оккупантов. Видео для привлечения внимания к тексту, у арабо-французского погромщика задымилась 5 точка) Пусть так будет со всеми) Подписаться MAX TIKTOK TG ДЗЕН ☺

Дмитрий Бастраков и «проблема 500». Подробности Сегодня СМИ сообщили, что основателя издательства «Чёрная Сотня» и книжных магазинов «Листва» Дмитрия Бастракова объявили в федеральный розыск. Ему вменяют часть 5 статьи 337 УК РФ — самовольное оставление воинской части в период мобилизации. Предположительно, в этой ситуации оказался не только Бастраков, но и другие участники проекта «ТЫЛ-22», которые с 2022 года помогали фронту и проходили службу в формированиях ДНР. Бастраков не выносил эту историю в публичное поле, чтобы не создавать репутационных рисков для российской армии. Сейчас ситуация получила широкую огласку помимо его воли, поэтому считаем необходимым рассказать о произошедшем. Суть истории — в так называемой «проблеме 500», юридическом казусе, возникшем после включения подразделений Народной милиции ДНР и ЛНР в состав Вооружённых сил России. При интеграции подразделений возникли проблемы с оформлением статуса добровольцев. Некоторые из них оказались зачислены в российские воинские части задним числом — без заключения контрактов с Минобороны и без какого-либо уведомления. Впоследствии переход в другие формирования или завершение службы приводили к тому, что людей объявляли самовольно оставившими часть. В отношении ряда добровольцев возбуждались уголовные дела. Именно в такой ситуации оказался Бастраков. С марта 2022 года участники «ТЫЛ-22» доставляли гуманитарную помощь мирным жителям Донбасса, снабжали воинские подразделения медикаментами, средствами связи и защитным снаряжением. Занимались организацией медицинской помощи, подготовкой специалистов и обеспечением бойцов беспилотниками. Их деятельность неоднократно отмечалась благодарностями военного командования, в том числе грамотами Министерства обороны России. В сентябре 2022 года команда добровольно вступила в 123-й полк Народной милиции ДНР. Впоследствии подразделение было преобразовано в 95-й полк ВС РФ. Контрактов с Минобороны добровольцы не заключали, о зачислении на службу в российскую армию их не уведомляли. Мобилизованными они не могут считаться по определению. Ещё 14 ноября 2023 года участники группы подали рапорты об исключении из списков части, сдали оружие и перешли в отряд РСБИ «Союз» в составе ОБТФ «Каскад» МВД ДНР. Там они продолжили заниматься снабжением и организацией работы беспилотных расчётов. Уже служа в «Каскаде», добровольцы узнали, что задним числом были внесены в списки Вооружённых сил России, а прежняя воинская часть через два дня после их рапортов внесла их в списки СОЧ. В дальнейшем против добровольцев возбудили уголовные дела. Узнав об этом, участники «ТЫЛ-22» добровольно явились к военным следователям и дали все необходимые объяснения. 25 июня 2024 года уголовные дела были прекращены за отсутствием состава преступления. Несмотря на это, проблема осталась нерешённой. Добровольцы продолжили числиться в списках СОЧ, сталкивались с повторным уголовным преследованием и задержаниями. Всё это время они пытались добиться урегулирования своего статуса законными способами. Сегодня история получила новое продолжение — Дмитрий Бастраков объявлен в федеральный розыск. Мы обращаемся к Министерству обороны России, Главной военной прокуратуре и военным следственным органам с призывом прекратить необоснованное уголовное преследование Дмитрия Бастракова, а также других добровольцев, пострадавших из-за ошибок при оформлении их военной службы. Уголовные дела, возбуждённые при отсутствии состава преступления, должны быть прекращены, а ошибочные сведения о самовольном оставлении части — исключены из воинского учёта. Параллельно необходимо провести системную проверку аналогичных случаев и выработать единый правовой механизм разрешения «проблемы 500», чтобы другие добровольцы больше никогда не сталкивались с подобными последствиями. Люди, которые добровольно отправились помогать армии, выполняли поставленные задачи и продолжают поддерживать фронт, вправе рассчитывать на справедливое отношение государства и защиту своих законных прав. Кроме того, Дмитрий собирает на адвокатов. Поддержите его: https://t.me/chernaya100kitchen/5692

👠 Как понять, что депутат оторвался от нашей жестокой действительности? Лично меня удивило не то, что депутат Госдумы РФ в 2026 году имеет недвижимость в стране НАТО, спонсирующей режим с которым российская армия сражается прямо сейчас (хотя, это первый признак того, что народный избранник не в себе, раз открыто об этом говорит). Меня прям покоробили и триггернули следующие слова таджиколюба Затулина: ... я квартиру купил в Испании. Она не такая большая, на берегу Средиземного моря – 90 квадратных метров. То есть государев муж на полном серьёзе на всю страну утверждает, что 90 квадратов — это небольшая квартира. Не 30, не 45, не 60 на худой конец, 90 квадратов, то есть хорошая такая трёшка с большой кухней, для депутата от «Единой России» это «не такая большая» квартира. Ну, собственно, это и есть признак полной оторванности от действительности. Зажравшийся депутат даже не догадывается в квартирах какого метража обычно живут люди в России. Человек с другой планеты, которому совершенно нет дела до людишек, покупающих хлеб в «Пятёрочке». Культурная война | Kulturkampf

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ДОПУСТИМО ЛИ СОТРУДНИЧЕСТВО ОППОЗИЦИИ С ЧИНОВИКАМИ И ПОЛИТИЧЕСКИМИ / ОБЩЕСТВЕННЫМИ ЛИДЕРАМИ «ВЫСОКИХ СТЕПЕНЕЙ»? Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 12.10.2026 г.) Благодарю за сводку! На Ваш вопрос о том, «есть ли у меня какие-то дополнительные вопросы, которые следовало бы обсудить с гостями», предлагаю чрезвычайно интересную тему: «допустимо ли (и в какой форме) сотрудничество с ныне действующими чиновниками "высоких степеней" / политическими и "общественными" лидерами, находящимися на содержании у властей сейчас в процессе создания мощной политической оппозиции? Допустимо ли наше участие в такой оппозиции "на вторых ролях" (в рамках какой-либо коалиции)? На каких условиях оно могло бы состояться?». Уже сейчас представляю, какой «вой» поднимется, если данная тема будет вынесена на широкую публику, однако она и актуальна, и неизбежна, если действительно когда-либо встанет вопрос о легальной общественно-политической деятельности в рамках некоей (пока — чисто гипотетической) «широкой оппозиционной коалиции». Так сказать, «подкасты» (которые, впрочем, могут быть использованы в качестве «отдельных тем»): — Каково может быть / должно быть отношение к КПРФ и СР? Или даже ЛДПР и «Новым людям»? Где границы допустимого во взаимодействии с ними, если таковое будет необходимо или целесообразно? — Каковы критерии наших возможных «союзников»? — Насколько мне известно, РДС (О. Нельзина) уже активно пыталась / пытается «блокироваться» на местном уровне с другими группами «политического андеграунда». — С ожидаемыми (мною) результатами. Но речь не о них (хотя и о них тоже), а именно о тех силах, группах, персоналиях, которые сейчас «вписаны в систему» и вполне / относительно комфортно себя в ней ощущают. Именно у них есть / будут ресурсы «на излёте» «системы» и после того, как её «пике́» завершится «падением с "ПРП" на Землю». Именно они могут попытаться «прикупить» за их счёт людей и группы, которые сейчас никак не «замараны» тесным общением с «системой» и её прислугой. И они, — с высокой вероятностью, — непременно будут (в определённый момент) «отмежёвываться» от «тонущего Титаника» и «делать вид, что всегда ненавидели и боролись», и т. п. Вот это вот всё и надо будет аккуратно (но смело) обсудить — эффект может оказаться неплохим и немалым… (а может быть — немалым, но, т. с., «неприятным», но тут уж «дело такое»). Важный момент: о «смене системы» следует говорить, как о чём-то «само-собой разумеющемся, неизбежном», — как будто оно уже «совсем накануне» (на самом деле — так оно и есть с очень высокой вероятностью). Спокойно, без «заклинаний и проклятий». На этом сегодня завершаю своё письмо: бланки ответов пришли на полу-испорченных (окрашенных) листах (видимо, «сдох» принтер). И не уверен, что текст будет нормально Вами прочитан / расшифрован. Поэтому остальные бланки отправляю «в утиль». С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин 17.10.2026 г. (Письмо соратнику Гетманову Александру)

Трамп про начало СВО: У русских была тысяча танков, которые ехали по бетонному шоссе. Они были бы в стране через четыре часа, двигаясь на максимальной скорости танка, которая составляет 48 миль в час, если быть точным. Ничто не могло бы их остановить. Война закончилась бы в один день. И этот очень глупый генерал — я понятия не имею, кто он. Я сомневаюсь, что он ещё с нами. Я сомневаюсь, что он ещё жив. Он решил свернуть направо на сельскохозяйственные угодья, а затем налево и двигаться к Киеву, вместо того чтобы оставаться на шоссе — на бетонном шоссе, на совершенно хорошем шоссе — где они продвигались очень успешно. Это заняло бы три с половиной, четыре часа, и вся война закончилась бы. Но в итоге он застрял в грязи. Дональд Трамп бы очень удивился, если б узнал, что этим дегенератам дали звания Героев России и повышения, с дальнейшей почётной пенсией на других должностях.

4 октября 2026 года бывший заместитель директора ЦРУ Дэвид С. Коэн дал интервью, в котором утверждает, что традиционная норма, запрещающая использовать разведку для продвижения коммерческих интересов американских компаний, «наклонила игровое поле» против США. Он выделяет три ключевые причины, по которым эта политика стала контрпродуктивной: 1. Слияние интересов бизнеса и обороны: американские коммерческие компании в сферах ИИ, полупроводников и квантовых вычислений играют всё более критическую роль в национальной обороне. Их технологическое лидерство напрямую связано с безопасностью страны. 2. Технологический вызов со стороны Китая: китайские фирмы догоняют или превосходят американские в передовых технологиях. В прошлом, когда США были далеко впереди, у них не было стимула рисковать, но теперь ситуация изменилась. 3. Сдвиг в промышленной политике: США отошли от догм свободного рынка 1970–80-х годов к целенаправленной промышленной политике, ориентированной на национальную безопасность. Это размывает границу между частным сектором и государственными интересами. Коэн предлагает разрешить такой сбор разведданных, т.е. легализовать бывший "Эшелон" и прочие средства бизнес-шпионажа.

Илон Маск лично распорядился замедлить работу военной версии Starlink, которую использует Украина, пишет The Wall Street Journal. По данным издания, решение «вызвало панику» в Киеве и замешательство в администрации Трампа. Нетократия потихоньку ведёт свою политику помимо администрации США.

НОВАЯ РУССКАЯ УГРОЗА! Британские СМИ педалируют новый аспект агрессии злобной Русни: Бурые медведи из России всё чаще злобно вторгаются в Финляндию. На востоке страны число обращений в полицию из-за хищников у населённых пунктов выросло с примерно 45 в 2023 году до более 400 за первое полугодие 2026-го. Цель злобных русских вторженцев - поиск пищи, новых территорий и мест для выведения потомства. То есть они пытаются отбить нишу у завозимых ангсоцем дикарей, которые приезжают за тем же самым. А выполнять главную функцию дикарей - громить Финляндию, злобные русские медведи не собираются. Явная агрессия русских против основ Ангсоца!