А вот тут важно понимать, что это по сути вынесенные вперёд пусковые установки как недорогих зенитных БПЛА, так и ударных. То есть даже при переходе на реактивных дальние БПЛА, морская платформа для обычных ЗУР все равно будет нужна, как и для своего ПВО в прибрежной акватории, так и для ударов по побережью противника, по его флоту и его БЭКам. Именно такая логика массовых недорогих пусковых платформ, это наиболее вероятное развитие роботизированных систем на море. Но не увеличивая их размеры и не делая излишне универсальными, не насыщая другими дорогими системами. Ведь это сразу увеличит как стоимость для себя, так и ценность для поражения противником, сократит массовость платформы. Отсюда вывод, что необходим баланс по длине/водоизмещению основы, чтоб сохранить приемлимые мореходность, ходкость, стоимость и на основе единой унифицированной платформы создавать распределенную сеть сенсоров/узлов связи и пусковых установок. А экипажные плавсредства тогда станут опорными узлами для такой сети, и в первую очередь должны представлять из себя установку ПВО самообороны (массовые зенитные ракеты), узлы связи и пункты управления ведомыми БЭКами. При такой конфигурации будет обеспечена и приемлемая стоимость всей системы вооружений, устойчивость к массовому высокоточному средству поражения (тот же дроноспам), и способность массировать ударные воздействия в акватории, особенно в литтеральной части. https://t.me/rusengineer/10498 Русский Инженер - ✅ подписаться
Стрелков Игорь Иванович: новости #КРП
Subscribers
1.7K
tracking since 14 Nov
Reach per post (ERR)
14.0%241 avg views
Posting
13.1/day
last 54 minutes ago
Reactions per 1K views
13.4
❤ 🤡 🤣
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 7 Sep 2026, 16:33 | 0 |
| 14 Nov 2026, 04:33 | 237 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.