⚡️Игорь Стрелков: Миф о европейской армии - почему немцы не заменят украинцев в окопах! Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 16.08.2026 г.) Продолжая нашу заочную полемику в отношении возможности / готовности европейцев (и, в частности, немцев) «пойти на фронт умирать, если его туда погонят»), - вновь не могу понять – с чего это Вы так решили. Взгляните на РФ и т.н. «украину» - кто здесь (у нас) воюет? – Старшее поколение, в основном. И у нас, и у них молодёжь, мягко говоря, воевать «не рвётся», а при угрозе – массово бежит. И это – не смотря на ожесточённую военную пропаганду и «общую отсталость» от «мировых общественных трендов». А «золотой век» наступил в Германии на 20 лет раньше, чем он (в очень «ущербном, но всё-же, виде) добрался до «бывшего СССР». Соответственно, гедонизмом заражены немцы/европейцы и в возрасте 40+ и даже 50+. «Погнать» их на войну, конечно, можно. Но станут ли они воевать? – Очень сомнительно. Сидеть в грязных окопах без отопления и кондиционера, снабжаясь через нечастую доставку дронами? – На это и у нас способны далеко не все, кого удалось заманить/загнать в действующую армию. Иное дело – «война дронов» - и к ней-то европейцы сейчас активнейшим образом готовятся. Но дроны всех видов и назначений будут способны частично заменить пехотинцев лишь через 3 – 5 лет, не раньше. Соответственно, и воевать до данного срока европейцам «никак не с руки». Вот конкретный пример: они собирались (в рамках «коалиции желающих») собрать 50.000 солдат для ввода на территорию «украины» (и то, - только при условии, что это произойдет строго после наступления «перемирия», чтобы исключить полностью возможность поражения «на марше» воздушными и ракетными средствами). За год с трудом собрали едва половину – 25.000 военных, хотя именно этот «экспедиционный корпус» находился и находится в приоритете у всех трёх основных участников – у Британии, у Франции и у Германии, а потерь у них пока, практически, нет никаких вообще. Перед тем, как послать европейца на фронт с какой-нибудь гарантией того, что он сразу не бросит оружие, - требуется несколько лет комплексной «обработки», в которой «обработка силами СМИ» играет важное, но не определяющее значение. Нужен ещё и СТРАХ — т.е. сколько-нибудь «тоталитарная» власть, способная жестоко (в т.ч. методами далёкими от законности) наказывать оппонентов и их лидеров (на «украине» и в РФ всё это есть). Т.е. «европейцам» СНАЧАЛА НАДО ПРОЙТИ ЭТАП внутренней реорганизации «по образу» «украины», а уже потом — лезть воевать сколько-нибудь серьёзно, т.к. после того, как окажутся «выбиты» немногочисленные «спецназы», «легионы» и кадровые части — воевать окажется просто некому. А «выбиваются» кадровые части очень-очень быстро. Особенно сейчас. Отсюда мой вывод: турки — наиболее вероятно, румыны — очень может быть, поляки — возможно. Но «остальные» («цивилизованные») — только «издали» и «за спинами полезных варваров». — Т.е. «примерно как сейчас». На Ваш вопрос в отношении оценки наступления укров на днепровском направлении: Продолжение ниже Вступить в РДС / КРПС "Русская Весна" 💸 ПОДДЕРЖАТЬ РУССКОЕ ДВИЖЕНИЕ СТРЕЛКОВА