Eidmannews

Уже завтра. Самый важный «Берлинский диалог» в этом году.

Вначале выдал на расправу, а потом будет освобождать? Депортированного из США пермского активиста Леонида Мелехина за «оправдания терроризма» и приговорили к шести годам колонии. При этом Трамп собирается менять российских политзаключенных на отмену санкций. То есть это как? Сам сначала выдает будущих политзаключенных России на расправу, а потом будет их спасать? Прямо как у Твардовского: «Это вроде как машина. Скорой помощи идет: Сама режет, сама давит, Сама помощь подает». Есть ли у какого-то сомнения, что никакие политзаключенные Трампу не нужны, нужен предлог для долгожданной отмены санкций, чтобы его алчная семейка и окружение имели возможность делать ещё более масштабные гешефты с путинской мафией. Но не успеет. После выборов в Конгресс ему не до этого будет.

https://youtu.be/JwP2XA2tXzQ?is=YQ72l1IyNLwJM-kB

Трамп объявил о создании «Сил суперинтеллекта». И мы знаем, что это будут за силы. :)

https://youtu.be/TgTlQAIFz_M?is=HNs7pkFP6dBb6Y0v

Информационные «дроны» атакуют Киев Я не комментирую украинскую внутриполитическую ситуацию. Это не моё дело. Однако выскажу своё мнение о новом повороте в информационной войне против Украины, в который вовлечены некоторые якобы проукраинские и антипутинские блогеры и спикеры. В последнее время видны две параллельные тенденции: 1. Усиление российских ракетных и дроновых ударов против мирных украинских городов, в том числе Киева, призванное запугать и деморализовать население и заставить его воздействовать на власти с целью принудить их к капитуляции перед Россией. Пускай это абсолютно, с моей точки зрения, нереализуемая цель, однако Путин всерьёз пытается её достичь с помощью террора против мирного населения. 2. Параллельно с этим идёт резкое усиление пропагандистской кампании, хейтинга, попыток дискредитировать, оскорбить, втоптать в грязь Зеленского и украинское руководство. Эти две кампании, ракетная и пропагандистская, взаимосвязаны. С одной стороны, Россия терроризирует украинцев, пытается их запугать и деморализовать, а с другой стороны, стремится настроить их против собственной власти: мол, смотрите, Зеленский, коррумпированный, непрофессиональный, не может справиться с ситуацией, стыдно за такого президента, пора его скинуть. Как бы кто ни относился к Зеленскому, в ситуации такой страшной войны любой внутренний конфликт — это прямой путь к поражению. Так было много раз в истории. Именно на это рассчитывает Кремль. Путин давно пытается убрать Зеленского. В какой-то момент он пытался сделать это руками Трампа. Не получилось. Сейчас он стремится реализовать ту же задачу с помощью гибридных атак, включающих удары по Киеву и информационную кампанию. Сейчас эта кампания ведётся не только силами очевидных российских пропагандистов, которые пытаются дискредитировать Зеленского в режиме 24/7 уже много лет. И не только через прямых российских провокаторов, типа Шария. Этим занимается множество как бы проукраинских блогеров и спикеров, особенно почему-то бывших «антипутинских» россиян. Они не просто критикуют Зеленского, какие-то отдельные аспекты его деятельности (это было бы нормально), а натурально хейтят, вопят и визжат, пытаясь настроить против него общество. Такие люди де-факто работают на Путина. Россия бьёт ракетами по Киеву, а они осуществляют информационную поддержку этих ударов. Это не потому, что Зеленский безупречен (это не так, конечно), а потому, что дискредитация главы воюющего государства во время войны на руку врагу и больше никому. Я думаю, что среди этих людей большинство не является прямыми агентами Кремля, но по глупости или корысти они позволяют российской пропаганде использовать себя против Украины.

https://youtu.be/VN6gJh2GEY0?is=y_6OByTEAchSbDh3

Не забудем, не простим Сегодня вместе со многими френдами скорблю по поводу трагической кончины замечательного, светлого, талантливого человека, юриста и политического менеджера Igor Razumov. Ему было всего 48 лет. Игорь долгое время работал директором в фонде «Либеральная миссия» и сотрудничал с другими оппозиционными и антиавторитарными проектами в России. Последние годы он жил в Германии. Я не был с ним близко знаком, но у нас есть общие хорошие друзья. От них я давно знаю, что Игорь считал, что его отравили в Москве, когда он туда приезжал уже после отъезда на ПМЖ в Германию. Вскоре у него развилась тяжелейшая полиорганная недостаточность, затронувшая все важнейшие органы, в том числе убившая печень. Все френды следили за его постами в Фейсбуке, надеялись на лучшее. Игорь был не только замечательно талантливым, но и очень мужественным человеком. Он долго сопротивлялся болезни, пытался встать на ноги в буквальном смысле этого слова. Но, вероятно, тяжёлое отравление настолько разрушило его организм, что справиться с болезнью было уже невозможно. Поскольку родственники публично ничего не говорили, я не считал себя вправе писать на эту тему. Но теперь в ленте появилось уже несколько сообщений его друзей о том, что Игоря, как он сам считал, отравили в Москве. Табу снято, и молчать больше нельзя. Как мне рассказывали, он сотрудничал не только с «Либеральной миссией», но и с другими проектами, ещё более нежелательными для карателей из ФСБ. Поэтому его предполагаемое отравление укладывается в общую политику российских властей. Доказательств у нас нет. Но грешно сомневаться, когда уверен. Тем более это второй похожий случай за последнее время с молодыми российскими политэмигрантами в Германии. Мне кажется, об этом нужно писать, не замалчивать произошедшее. Хотя бы для того, чтобы предупредить других. А потом, когда рано или поздно появится возможность расследовать подобные случаи, привлечь преступников к ответственности. Я уверен, что следы преступлений сохранились в архивах, и виновные должны быть найдены и наказаны. В том числе и за убийство Игоря, если эта объективно наиболее вероятная версия подтвердится.

Из новостей: Российская армия могла потерять частицы мощей святого Дмитрия Донского при отступлении в Донецкой области. Говорят, оккупанты по пьяни приняли частицы мощей за воблу и закусили ими.

https://youtu.be/3YI0s5iVckg?is=09uDHM5s5EBuodDj

Есть ли у россиян совесть? В Фейсбуке появился очень характерный пост кинорежиссера Алексея Германа, посвященный неким «Яшам из Дюссельдорфа», которые якобы осуждают, расчеловечивают и унижают россиян. Напоминает известный антисемитский фельетон времен дела врачей «Пиня из Жмеринки». Тогда был Пиня из Мереньки, теперь - Яша из Дюссельдорфа. Герман предъявляет этим условным Яшам своеобразный счет за их предков, «которых от газовых камер когда-то спасали». Знакомая тема, которую российские пропагандисты любят использовать в отношении оппозиционных людей еврейского происхождения. Предъявляют им (нам) счет за спасение. Пошли к черту! Нас никто от газовых камер не спасал, а наши предки сами себя спасали, воюя с нацистами. Теперь эта хтонь появляется и в тексте представителя российской как бы либеральной творческой общественности. Герман обвиняет условных Яш в расизме и одновременно сам использует расистскую логику по отношению к немцам. Он угрожает все тому же мифическому Яше тем, что жители Дюссельдорфа могут «вспомнить старые привычки», и добавляет: «Генетика - это великая вещь». Автор обвиняет «Яш» в «надменном расизме», а сам пытается уличить немцев ни больше ни меньше в каком-то генетическом антисемитизме. Вот уж расизм чистой воды. Всё это много говорит об авторе, но разговор о другом. Много букв написал Герман, но ни слова о чудовищных преступлениях собственной страны, агрессивной войне против Украины. Люди во всем мире, включая «Яш из Дюссельдорфа» или Игорей из Берлина, каждый день открывают новости и содрогаются от ужаса и стыда, видя уничтожение украинских городов, разрушенные дома, больницы, исторические памятники, мирных жителей, погибших от российских ударов, от дворников до академиков. Но Германа и иже с ним гораздо больше волнует то, что кто-то из эмиграции «обижает россиян». Я чувствую вину за российские преступления, хотя давно не живу в России. А их совесть спокойна, только вот «Яши из Дюссельдорфа» раздражают. Когда существовала настоящая российская интеллигенция, она брала на себя ответственность за преступления страны. Иннокентий Анненский писал по поводу казни российскими империалистами эстонских борцов за свободу в 1905 году: «Спите крепко, палач с палачихой! Улыбайтесь друг другу любовней! Ты ж, о нежный, ты кроткий, ты тихий, В целом мире тебя нет виновней!» Но эти все «невиноватые»: война сама пришла, а они просто «своим делом занимаются». Интересно, что пост Германа разошелся по страничкам некоторых российских как бы антивоенных и оппозиционных блогеров в Фейсбуке. Правда, они убрали наиболее дикие пассажи на еврейскую тему. А зря, что уж тут стесняться. Да, россияне разные. Есть герои сопротивления, типа Скобова, Горинова, Кригера. Но большинство трудоспособных людей, нравится им это или нет, не просто «работает, лечит больных, строит корабли, читает» (Герман), а является винтиками в машине преступного фашистского государства, которое терроризирует миллионы украинцев и грозит миру ядерной катастрофой. Как можно спокойно жить и работать, зная, что твоя страна ежедневно мучает, истязает, убивает, изощренно пытает соседей, что смерти украинцев оплачены в том числе и твоими налогами, что убийцы и насильники Бучи ходят по одним с тобой улицам, что они теперь сидят в различных госучреждениях, контакты с которыми неизбежны? Тут или тяжелый невроз, или подполье, или примирение со злом. Я никого не имею права осуждать (сам далек от совершенства) - просто недоумеваю. Нравственная глухота большинства российского общества, как простых россиян, так и «лучших людей города», поражает.

https://youtu.be/SbaGpzFLYDQ?is=cQabKaDxbBio6REf

Освобождение или афера СМИ пишут, что Трамп планирует обменивать освобождение политзаключённых на снятие санкций с России. Идею эту якобы предложил занимавшийся тем же самым в Беларуси Джон Коул с подачи Дмитрия Муратова. А Трамп инициативу одобрил. Трампу, алчущему российских денег, давно нужен был красивый предлог для отмены санкций, чтобы он мог продать эту непопулярную меру обществу и Конгрессу. С Беларусью он уже такой фортель проделал и, уверен, получил от Луки свои серебряники. Теперь Кремль подослал Муратова, чтобы подать сигнал, что и с Россией так можно. Почему не передали через Дмитриева? Не публично наверняка передали. Но нужна была честная-благородная история этой сделки. И тут в качестве ее пиарщика сгодился Муратов, всё-таки Нобелевский лауреат как-никак. Посмотрим, позволит ли Трампу реализовать эту аферу Конгресс. Понятно, что я тоже мечтаю об освобождении политзаключённых. Тем более что среди них есть мои хорошие знакомые. Но в таком виде эта мера проблему не решит. Отпустят некоторых заложников, чтобы взять ещё больше и отдать их ещё дороже.

https://radio-rb.de/podcast/chto-proishodit-24/?fbclid=IwdGRjcAUnS3xjbGNrBSdLeGV4dG4DYWVtAjExAHBkb2YFc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEeM_mQZslXZb_jF4yNJcuWluKn74731FQ4I8Y5z-QNNX1yEbPT_QrjvhpkJ7U_aem_iUxMjLQA1iS0a8OH780hlw

Из новостей: Трамп призвал Зеленского «сбавить обороты» при ударах по НПЗ в России.

https://youtu.be/YdYJl0RvIdE?is=YE-jBWLVmpR3EFYb

(Начало выше) В основе этого «русского адата» - культ силы и права сильного, презрение к культуре и интеллигентности как к признакам слабости или чудачества, правовой нигилизм, сексизм, домострой, насилие в отношении женщин и детей, ксенофобия, восприятие любых «других» как угрозы, восприятие собственного бесправия как нормы, а прав и свобод как никчёмной иностранной выдумки. Не только «простые россияне», но и правящие силовики и сам Путин живут и действуют по этому адату. Женщине этот адат прежде всего предписывает выйти замуж, одной быть стыдно, без мужчины женщина неполноценна. Мужчина должен добиваться силового доминирования над женщиной, семьёй, окружающими, быть круче других самцов, иначе он «не мужик». Это не исключительно российские, но характерные для патриархальных племён представления. Так какую реакцию на захватническую войну можно было ждать от «простых россиян»?

«Простые россияне» на тропе войны Роман Дмитрия Глуховского «Регистрация» нельзя рассматривать с точки зрения «высокой литературы». На мой взгляд, он написан в жанре физиологического очерка, основной целью которого является наглядное изображение определённой социальной группы, её образа жизни, среды обитания, устоев, ценностей и взаимоотношений. В XIX веке сам Достоевский не брезговал этим жанром. Его классики - Глеб и Николай Успенские, Слепцов и другие писатели «натуральной школы». Из более близких к нам по времени авторов в этом жанре написаны некоторые тексты Фридриха Горенштейна. В романе Глуховского главным героем физиологического очерка стали условные «простые россияне»: нестоличные, небогатые, не слишком интеллектуальные и образованные люди, составляющие большую часть российского общества. Именно их психологию в контексте войны, пропаганды и социальной системы путинизма исследует Глуховский. На мой взгляд, у него неплохо получилось. Многие критикуют Глуховского, мол, он создал карикатуру на россиян, какие-то искусственные ходульные образы. Мне так не показалось. По моей памяти, примерно так общаются и ведут себя «простые россияне», такая у них система ценностей, взаимоотношения и взгляды на мир. Они не злодеи, нет, просто живут базовыми потребностями, по пирамиде Маслоу, всю жизнь борются за выживание, вкалывают или воруют ради того, чтобы эти базовые потребности удовлетворить. Не случайно, что главные герои романа Глуховского - женщины. Именно они - основа социума «простых россиян», его становой хребет. На женщинах лежит главная нагрузка, именно они ответственны за выживание семьи. Мужчина в этой системе координат ценен сам по себе, он облагодетельствовал женщину уже тем, что живёт с ней. Конечно, желательно, чтобы он ещё и зарабатывал деньги. Всё остальное - в том числе задача убедить мужчину зарабатывать и приносить заработанное в семью - задача женщин. «Простые россияне» лишены саморефлексии. Им не до этого. Они с трудом обеспечивают базовые потребности своих семей: в жилье, в бытовом комфорте, в поездках на отдых, в элементарных развлечениях, пытаются поставить на ноги детей. Причём, если они эти потребности удовлетворяют, то не переходят на более высокие ступени пирамиды, к творческой самоактуализации, а, как говорят в России, «нажраться не могут», занимаются стяжательством и окружают себя демонстративной роскошью. Так как о других формах успеха просто не знают. Эти люди не имеют ни времени, ни сил, ни культурных навыков как-то рефлексировать даже происходящее с ними самими, тем более - со своей страной, её преступления, войны, хамское отношение к собственным гражданам. Когда началась война, они её восприняли как данность, как явление природы и рассматривают в контексте своих привычных задач удовлетворения материальных потребностей. Раз она всё равно случилась, неплохо бы на ней заработать — ипотеку закрыть, машину купить или постылую работу бросить. Никакой эмпатии у них, естественно, к украинцам нет. Это чужие. А они привыкли, что чужие - враги: если не ты их - они тебя, каждый борется за свой кусок хлеба. И в их мире нет места культуре, чему-то высокому, духовному, абстрактному, внематериальному и внесиюминутному. Они всерьёз интересуются только тем, что непосредственно физически имеет отношение к их материальной жизни. Остальное - фон, картинка из телевизора. Этику заменяет готтентотская мораль: хорошо - это когда ты ешь соседа, плохо - когда сосед ест тебя. Культура, этические принципы формируются в семье. Но их родители такие же. Они не могут передать какие-то культурные ценности и идеалы своим детям, растущим как Маугли в каменных джунглях российских городов. Вместо культуры родители, двор, школа, армия передают новым поколениям набор архаичных традиций, обычаев, социальных практик и норм. (Продолжение ниже)

https://youtu.be/jutbIEEYKDM?is=R8dZNz1A_gceYlOZ

За что взяли Кынева (Наиболее вероятный сценарий) «Кому-то в конце кампании захотелось стукнуть кулаком по столу и сказать: «Знайте свое место, сволочи»!.. Выборы - в том числе борьба групп в федеральной элите: есть те, кто курирует выборы, они вроде со всеми договорились, у них баланс, но тут кому-то с большим силовым ресурсом хочется показать, что они главней. Все летит к черту» (из последнего перед посадкой интервью Кынева «Живому гвоздю»). Сейчас многие гадают, почему арестовали, причем по такому достаточно редкому для политических репрессий в современной России обвинению, как сбыт наркотиков, известного политолога и электорального исследователя Александра Кынева. Кынев не принадлежал к числу ярых критиков режима. Более того, много лет он был частью российского экспертного истеблишмента и поддерживал проект АП, партию «Новые люди». Почему же его все-таки посадили? Судя по его последнему интервью «Живому гвоздю», он стал жертвой большой игры - продолжающегося противостояния внутриполитического блока АП и ФСБ. В этом интервью он говорит о реальной явке на выборы около 40 процентов, а ранее (по данным «Новой газеты Европа») говорил о результате «Единой России» до 35 процентов. При этом он удивляется «кому мешали эти условные 10%, которые отняли (у других партий для ЕР) в ходе силовой акции?». Официальная явка составила около 60 процента, а «Единая Россия» получила по партийным спискам почти 58 процентов. То есть, по самому Кыневу получается, что разница между реальным и официальным результатом составляет 20-23, а не 10 процентов. Исходя из этого, фальсификация по планам АП должна была составить примерно 13 процентов голосов, а реально чуть больше, чтобы получить пятьдесят с небольшим (как это было в результатах экзит-полов ВЦИОМ, нарисованных в соответствии с этими планами). Однако, как говорит Кынев, в последний момент вмешалась некая сила, которая организовала «административный перегиб», то есть дополнительную рисовку еще около 10 процентов к явке и голосам «Единой России» за счет остальных партий. Курирует выборы Кириенко и его люди в АП. А кто вмешался и поломал их сценарий? В современных российских условиях такой ресурс есть только у ФСБ. Вероятно, произошедшее стало продолжением противостояния между внутриполитическим блоком в администрации президента и ФСБ. Руководство ФСБ таким образом хотело выслужиться перед Путиным, продемонстрировать ему, что может добиться лучших результатов, чем люди Кириенко, и вообще показать, кто в доме хозяин. А Кынев попал, как говорится, под раздачу, влез в это дело со стороны АП - обвинил в «административном перегибе» и тем самым разозлил фсбэшников. Они выбрали его в качестве показательной жертвы, чтобы запугать своих конкурентов, заставить их замолчать и прекратить жаловаться на «административные перегибы» ФСБ. К тому же Кынев был удобен в качестве сакральной жертвы, как «иноагент» с репутацией не вполне верноподданного. А чтобы долго не мучиться и не выдумывать какое-то политическое дело (Кынев для этого повода не давал), ему, видимо, просто взяли и подбросили наркотики, а штатным стукачам-наркоманам дали задание дать на него показания, что он им эти наркотики хотел продать. Судьба Кынева зависит от того, решится ли за него заступаться и сможет ли что-то сделать Кириенко.