Ideas

Как мне кажется, достоверность "файлов эпштейна" очень сильно снижается тем, что ФБР могло в эти файлы насовать вообще чего угодно. Скандальность темы такова, что если потом их поймают за руку на подтасовках, то хуже уже не будет, да и вообще по большей части ничего не изменится. Это уже все вышло на уровень дела об убийстве кеннеди, информационная чёрная дыра, где может быть все что угодно от того же убийства кеннеди до инопланетян. Про Машу Дрокову верю. Все остальное без изрядно критики текста специалистами - американистами, специализирующимися на кухне ФБР и ЦРУ (я сомневаюсь что у нас такие есть) - нельзя принимать на веру. Когда скандалом становится просто упомянутость кого то в каких то документах электронных, то всегда найдётся мотив упомянуть там вообще всех кого можно. Стив Бэннон обсуждал с эпштейном длину бороды. И это новости. Амеры сделали то что амеры умеют, любят и без чего жить не могут: новость и постмодернистский спектакль рядом с политической борьбой. Это не отменяет фактов и мерзостей и всего прочего связанного с этим делом, но вот в такой форме это не поясняет факты, а скрывает их, потому что теперь про всех можно все, а значит в реальности никому ничего не будет. Может в этом и была цель.