Канал Ивана Белокурова, пишу тут про экономику и всё остальное, что меня интересует Закончил Вышку, работал в Минфине России, был руководителем направления в ДОМ.РФ, занимаюсь экономическими исследованиями @dadayaivan
Соцсети в последнее время способствуют ухудшению отношения мужчин и женщин друг к другу Один из форсящихся тейков — женщины очень требовательны к доходу. На данных обследования репродуктивных планов населения за 2022 год этого не видно. Мужчины и женщины с сопоставимым фактическим семейным доходом отмечают примерно одинаковые значения семейного дохода, чтобы «сводить концы с концами» и «жить нормальной жизнью».
Одна из сложных проблем экономической аналитики и прогнозирования — понять, в какой степени текущая динамика связана с отклонением от равновесия, а в какой изменением самого равновесия. Например, снижение безработицы в два раза за последние годы отражает только перегрев или равновесный уровень тоже уменьшился? Учитывая, что она устойчиво снижалась и до 2022 года, можно ли сказать, что после «структурных изменений» темпы устойчивого снижения сохранились? А в какой момент будет остановка тренда и разворот? Ответ на эти вопросы важен, так как он связан с точностью прогнозирования. И без экспертного взгляда на них вряд ли можно дать ответ. На помощь, конечно, приходят какие-то многомерные фильтры или структурные модели, но там тоже нужно делать слишком много допущений для идентификации.
Дмитрий Григоренко, вероятно, имеет в виду процент исполнения мероприятий, то есть, что все письма отправлены в срок, постановления написаны и т.д. Но тогда не стоит это называть достижением целей.
В эконометрике существует эмпирическое правило — если R^2 модели близок к единице, значит где-то есть ошибка — модель переобучается. Потому что описывать реальные данные с такой точностью практически невозможно. Для управленца таким правилом должны быть отчеты о достижении целей на 99%. Если целевые показатели выбраны правильно, цели ставятся правильно, то есть реалистично, но в меру амбициозно, то их достижение на 99% невозможно. Значит или их научились взламывать, или они изначально поставлены плохо. Это, конечно, если вообще есть цель чего-то достигать и куда-то двигаться.
(sticker without text)
Вице-премьер – руководитель аппарата Правительства Дмитрий Григоренко на заседании Совета при Президенте по стратегическому развитию и нацпроектам сообщил, что уровень выполнения наццелей развития в первом полугодии 2026 года достиг 99%: ▪️ Правительством реализована цифровая система оперативного мониторинга исполнения национальных целей развития России; ▪️ В режиме реального времени прослеживается статус выполнения конкретных проектов — строительства новых дорог, школ, больниц и других социально значимых объектов; ▪️ Параллельно по поручению Президента запущен механизм регулярных социологических опросов населения о достижении наццелей, исследуются 32 показателя; ▪️ Все вопросы граждан отрабатываются в тесном контакте с регионами — на основе обратной связи подготовлено уже 1,5 тысячи корректирующих мероприятий; ▪️ Министрам дано поручение учитывать социологические показатели в своей работе и при планировании рабочих поездок в регионы. Подписывайтесь на канал Майского указа в МАКС
Война обычно снижает выпуск и ускоряет рост цен Такую оценку дают для войны средней интенсивности на основе анализа почти 700 войн с конца 19 века. Причем если результат с выпуском теряет свою устойчивость в некоторых спецификациях, результат с ростом цен очень устойчив. Разберемся почему. Как пример, военные действия на границе России имеют интенсивность ниже среднего. За среднюю интенсивность берется значение жертв в 2% от населения. Учитывая большую численность населения и площадь, снижение выпуска, связанное с большими разрушениями и человеческими потерями, у нас не произошло. Но почему рост потребительских цен практически неизбежен? Когда начинаются военные действия, они начинают перетягивать на себя в первую очередь физические ресурсы — люди идут воевать или производить снаряды. Это означает, что меньше трудовых ресурсов остается для производства реальных товаров и услуг для потребления. Представим себе деревню из 100 человек со 100 единицами денег. 10 человек заняты тем, что пересчитывают песок на пляже (можете придумать любую другую непроизводительную деятельность, это упрощение, потому что военные и рабочие по факту производят услугу по обороне). Остальные 90 производят по одному товару или услуге ценой единица и по какой-то причине каждый год делятся 10 единицами денег с оставшимися 10 людьми. Получается, средняя стоимость товара или услуги в такой экономике равна 100/90. Когда число пересчитывающих песок увеличится до 20 человек, производиться будет уже 80 реальных товаров и услуг. Соответственно средняя стоимость товара или услуги возрастает до 100/80. Этот игрушечный пример далек от реальной современной экономики, но он достаточно ярко показывает суть инфляции военного времени: производить товары могут меньше людей, потреблять будут столько же. Реальное благосостояние, выраженное в физическом объеме товаров и услуг, при прочих равных не может не упасть. В реальности к этому еще добавляются колебания бизнес-цикла, рост госдолга, снижение запаса капитала и другое.
Росстат перестал публиковать информацию о рождениях, мы оцениваем их количество в 1,19 млн детей в 2025 году С 2025 года Росстат не публикует информацию о численности населения, смертности и рождаемости. Единственным публикуемым демографическим индикатором остается суммарный коэффициент рождаемости. Мы использовали опубликованные значения численности женщин на 1 января 2025 года, возрастные коэффициенты смертности за 2023 год и полученные от Росстата возрастные коэффициенты рождаемости за 2025 год, чтобы получить нашу оценку рождений за 2025 год. По нашим расчетам, численность рождений могла составить около 1,19 миллионов детей. За последние сто лет меньшая рождаемость на сопоставимой территории вероятно наблюдалась только во время Второй Мировой войны. В современной России минимум был зафиксирован в 1999 году, тогда было рождено 1,21 миллиона детей. Сокращение рождений может объясняться уменьшением числа женщин детородного возраста, увеличением среднего возраста вступления в брак и рождения ребенка, а также переносом рождений из-за нестабильной экономической обстановки. Наши расчеты стали возможны благодаря получению уникальной неопубликованной информации о рождаемости в России. В ближайшее время мы начнем публиковать фрагменты нашего большого доклада о рождаемости. ⬛️ Подпишитесь на Экономический анализ