🤩 Я дополню чисто с человеческой и немного с внутрицеховой точки зрения, как человек, много и долго изучавший закон об авторском праве. Начала в 2007, работая с компанией… «Смешарики». 1. В нашем детстве асфальт тоже был госсобственностью, а «Чебурашка» — объектом авторского права. Понятно излагаю? Классиками, Чебурашкой, Чип-Дейлом были изрисованы все тротуары и дороги в моем поселке. 2. Где сегодня ребенку рисовать мелом? Он хочет рисовать мелом, он хочет быть, как все дети. Детская площадка — не загон для бессоовесного неинициативного скота, это место для детского творчества, игры. И до тех пор, пока речь не идет о конструктивной порче (с невозможностью дальнейшего использования), какие могут быть вообще к ребенку претензии? 3. Вся эта воющая про «авторское право» толпа вообше закон читала? Когда наступает ответственность? Так почитайте, прежде, чем бодро позориться. Сильно сомневаюсь, что Илья Попов поедет в Тулу судиться с ребенком. Он на моей памяти крепок умом был. 4. Хард приводит в пример персонажа мусульманского мультика и спрашивает: «Хотите таких персов на детски площадках видеть?» Нет, Хард, не хотим, потому что мы, и несколько поколений детей после нас воспитаны на другом культурном коде. Сравнение неэтичное и провокационное, но я вам так скажу: если кто-то из детей мигрантов новых россиян нарисует этого персонажа, вряд ли поднимется волна. Сами дети высокоадаптивны и вполне толерантны, они нарисуют рядом Смешариков и пойдут играть дальше. А местная муниципальная власть обосрется поднимать хай, ибо это не Смешарики, не Винни-Пух, тут и до статьи за межнац недалеко. Ловец 🔹МРАКОБОРЦЫ В MAX 🌍МРАКОБОРЦЫ В ВК 🟢Наш чат в МАХ