ИА "Стекломой"

Срач вокруг «Колобка-Паука» не про преклонение перед американским бареном. Просто людей достало, когда за них настолько нагло (а не как в западных странах) решают, что им смотреть, читать и слушать. Это не в 2022 началось, но тогда еще как-то стеснялись, придумывали поводы, напирали на духовные скрепы, память предков и вот это вот всё. Сейчас открыто дают понять – хотим заработать на вас побольше денег в уикенд. Отбить вашими деньгами затраты на продукт, снятый на ваши же деньги. Каким бы он ни был по качеству. Всё. Это отнюдь не плохо – все в мире хотят заработать друг на друге побольше денег. Но, как верно пишет Мария Сергеева, это желание нужно уметь облекать в красивую обертку. Это искусство. Нельзя просто выйти и сказать «нам кароч бабки нужны, чтоб отчитаться по бюджету, а паука своего в камрипе дома позырите». В конкурентной среде это стало бы фатальной ошибкой, создатели и спонсоры вряд ли смогли снять еще один фильм. В неконкурентной (когда спонсор де-факто один, а создатели конкурируют за его расположение, а не за зрителя) недовольство становится фрустрацией и переходит в политическую плоскость. Если зимой заключительную часть «Дюны» Вильнёва на месяц подвинут ради, скажем, нового детища Сарика Андреасяна, всех недовольных тоже будем обвинять в преклонении перед американским бареном (будем конечно)? Не говоря уж о том, что франшиза «Богатыря», а точнее первый и наиболее удачный фильм серии является совместным продуктом с этим самым бареном в лице корпорации Disney. А вот Китай, наш союзник в Священной Войне с Сатанинским Западом, выкатил премьеру Паука аж на 2 дня раньше США, собрав рекордную со времен пандемии кассу. Также китайцы на ура приняли «Одиссею» Нолана и продолжение канадского мульта «Щенячий патруль». Сборы китайских продуктов оказались куда скромнее, но нефритовый стержень товарищ Xi не стал ничего переносить, и простой рабочий Чжан город Ханчжоу радость смотреть мировые новинки. Удар! (вообще, показная дружба с Китаем все чаще дает неприятную побочку: люди смотрят, чо там у китайцев, и с удивлением обнаруживают, что «китайский опыт» - это совсем не то, что им пытаются впарить) Впрочем, повторимся, дело не в переносе зарубежного фильма (не такого крутого, как говорят) ради отечественного (не такого плохого, как говорят), да и вообще не в кинопрокате, потому что «премьера» большинства иностранных фильмов в РФ образца 2026 года – это показ пиратских копий из Казахстана под видом рекламных роликов. Если надо объяснять, то не надо объяснять.