Гипер Раптор ⚔️

🙃️ Главный анимационный скандальчик недели — история с использованием нейронок в рекламном ролике люксового бренда Диор. Краткое содержание: Прада выпускает рекламный ролик, для работы над которым пригласили, например, Джона Помероя — легенду рисованной анимации, работавшим с Диснеем, Доном Блутом, продюсера Dragon's Lair, Space Ace, и т.д. Сопровождают релиз мейкинг-офом, рассказывают в нём о том, как крута ручная рисованная анимация и как здорово, что она всё ещё очень жива. Все довольны! Спустя буквально 10 дней после релиза Диор выпускают свой «ответ» Праде: 7-минутную короткометражку про Кристиана Диора с Робертом Паттинсоном на озвучке и Сильвеном Шомэ («Трио из Бельвилля», «Иллюзионист») в режиссёрском кресле. Тоже выпускают бэкстейдж ролик, где показаны нарисованные руками раскадровки и даже маленькие фигурки-макеты персонажей. Всё бы ничего, но довольно быстро люди из анимации замечают в ролике Диор странные визуальные артефакты, выдающие применение нейронок: лишние пальцы, размытые глаза, и всё такое. Да и сами движения персонажей фильма часто выглядят как перекладочная анимация, но уж совсем никак не рисованная. И вот тут мы вступаем на территорию, про которую люди не из анимации уже не знают или не до конца понимают. 💫💫💫 Я вижу много комментариев в духе: «да нормисам не из среды вообще до фени, они не видят разницы». И вы будете правы, я тут недавно объяснял человеку, который больше 10 лет занимается кино и вообще не соприкасается с анимацией, в чём разница между 2Д и 3Д. Чего уж говорить об отслеживании следов нейронок. Если заглянуть под оригинальный пост с мультом у Диор, то там можно встретить много хвалебных комментариев в духе «обожаю классическую анимацию 😍😍😍». Да тут и аниматоры многие повелись сначала, потому что поверить не могли, что именитый Сильвен Шомэ и крупный бренд могут обманывать. А проблема здесь именно в этом самом обмане. Креативный директор Диор Джонатан Андерсон в эксклюзивном анонсе для Women's Wear Daily назвал фильм «полностью нарисованным руками». После шквала обвинений в использовании нейронок, режиссёр и продюсер ролика выступили с ответом, мол: «Мы использовали интерполяцию лишь для небольшой части процесса, но сам фильм представляет собой традиционную 2Д анимацию» Но так называемая интерполяции между ключевыми позами — это и есть применение ИИ. Никто не любит, когда им врут, поэтому если вы использовали машину, чтобы дорисовать промежуточные кадры, ну уже неверно говорить, что вы всё руками рисовали. 💫💫💫 Если кому-то нужно больше пруфов — американский режиссёр Бен Уайлд сделал критичный пост об этой рекламе в своём нельзяграме, после которого в личке с ним списались 2 человека, работавших над проектом Диор и рассказали, что: → Фильм делался в спешке → Большая часть движений персонажей были полностью сделаны с помощью генеративного ИИ → Работы других художников были загружены в нейронку как прямой ориентир для создания готового продукта Вероятно Джонатан, или кто там курировал проект со стороны Диор, и не в курсе технических тонкостей производства фильма, ну потому что это тупо не его работа. Но во времена, когда люди так остро реагируют на нейронки и вы понимаете, насколько лучше продаётся этот ламповый «ручной труд», ну стоит быть немного повнимательнее и чуть лучше разбираться в вопросе. Прикрепляю к посту разбор того, разглядеть нейрослед в ролике (ну малоли, вдруг кто-то из вас тоже не заметил) от румынского аниматора Мэдэлина Драгня. 💫 Короче, ничто не ново под луной. Годы идут, а мантра о том, что невозможно сделать сразу быстро, дешёво и круто не теряет актуальности, даже с приходом нейронок. И хорошо, что с каждой такой вот конфликтной историей у всех развивается более острый глаз. #нихуясечобывает