Самое лицемерное в рыночном фундаментализме и либертарианстве есть то, что они любят присваивать себе успех модели, которую они бы возненавидели, воспроизведи её кто-нибудь здесь и сейчас. При Пак Чон Хи в 1960–1970-х годах государство национализировало банки и само решало, кому давать кредиты, какие отрасли поднимать и каким чеболям расти; навязывало экспортные планы и лишало ресурсов тех, кто их не выполнял, защищало внутренний рынок пошлинами и квотами, пока местная промышленность не окрепла, держало под контролем движение капитала (возможно, вы это где-то слышали) и создавало государственные гиганты вроде POSCO. Рецепт Пак Чон Хи — это дирижизм, селективное кредитование и жёсткая дисциплина для бизнеса (возможно, вы это уже где-то видели), а вовсе не laissez-faire: экономисты вроде Элис Амсден и Ха-Джун Чанга, а также политолог Атул Кохли (см. 3-й слайд) давно описали его как образец государственного капитализма. Либертарианцы вынуждены присваивать себе успехи регулируемого рынка или государственного капитализма, потому что их идеологии ничего хорошего не принесли миру. Но если вы действительно внедрите тот же самый государственный капитализм или усилите госрегулирование, они явно не будут довольны...