Канал им. Хьюи Лонга 🇷🇺| Huey Long and The News

Надеюсь все понимают, что суть критики Лонга тут не приравненные СССР к Российской Империи коего на предвиденных в инфографике цитатах нету, а метафора, чтобы показать то, что как тотальная национализация экономики и вытекающей из нее "государственной олигархией" как и "рыночек", где узкая группа олигархов управляет всем - порочны, но не равны типологически. Его мысль в том, что монополизация и концентрация богатства в руках узкой группы порочны сами по себе, независимо от того, кто эта группа. Оставим на совести автора его суждение про "олигархизацию“ и социальную структуру дореволюционной России, но в сущности „государственной олигархии“, то есть партийной номенклатуры, он прав полностью. Отметим также, что тезис о существовании в поздней Российской империи влиятельной финансово-промышленной элиты с высокой концентрацией капитала является вполне легитимным и разделяется значительной частью исследователей данного исторического сюжета. Про NRA будет отдельная статья, ждите, но краем мы ее затронули в первом посте из цикла "Информация к размышлению". Про СССР как "российский NRA" не стоит говорить буквально, речь о сходстве метода: NRA действительно была попыткой централизованно регулировать всю промышленность, хотя и не отменяла Ч/С и была в интересах крупного бизнеса. "Кодексы честной конкуренции" фиксировали цены, объёмы производства, минимальную зарплату и длину рабочей недели. Это не делало NRA советской системой, но, по словам самого Лонга, в ней были "все пороки социализма" (Бринкли, с. 60).