Храм на Крови

На фоне все более усиливающегося в Православном народе почитания святого Царя-Мученика Николая Второго и попыток остановить это почитание со стороны разного рода левачья с помощью ресоветизации и восхваления Джугашвили (Сталина), "отличилась" Маргарита Симоньян, которая в своей передаче ЧТД выдала порцию клеветы на святого Царя-Мученика. Симоньян никакого отношения к профессиональной истории не имеет. Поэтому странно, что она вообще взялась за исторический материал. Не имеет никакого смысла перечислять всю клеветническую чушь, которая Маргарита Симоновна обрушила на святого Царя. Тут и повторение лживых мифов о "слабости", "упрямстве", якобы имевшейся блудной страсти к Кшесинской, увлечение алкоголем и т. д. Опровергать, эту тысячу раз опровергнутую галиматью, не имеет никакого смысла. Да, Симоньян и не хочет слышать никакой правды. Никаких нормальных книг о Николае II она не читала, а ссылается на псевдоисторика Анри Труайя (он же Леон Тарасов), да известную сплетницу генеральшу Богданович. Поражает неблагодарность с её стороны. Как армянка она не может не знать, что Император Николай II спас 300 тысяч армян от турецкого геноцида. По настоянию Царя убийство армян в 1915 году было признано мировым сообществом первым преступлением против человечности. Но здесь встаёт вопрос, а зачем вообще Симоньян понадобилась эта гадость? Ведь она позиционирует себя православной, и даже признает, что не имеет права судить убиенных Государя и Государыню, канонизированных Русской Церковью. Но именно осуждением и оскорблением их памяти она занимается всю передачу. Если Симоньян Православная, то почему считает себя вправе оскорблять святого Мученика Русской Православной Церкви? И второе: мы искренне сочувствуем Маргарите Симоньян в постигшем её горе и в поразившим её тяжёлом недуге. Но неужели она не понимает, что слова Псалмопевца "Не прикасайтесь к Помазанным Моим" не просто фраза, а неотвратимый духовно-нравственный Божественный закон?