#ТакоеМнение Продолжаем обсуждать, должен ли пиарщик быть сапожником с сапогами, а точнее, с собственным Telegram-каналом. Начало дискуссии здесь. Сегодня своим взглядом делится Сергей Скрипников, исполнительный директор по связям с общественностью АФК «Система». 💬 «Я бы не сказал, что пиарщику для успешной карьеры обязательно заниматься самопиаром. Многое решает собственная бизнес-модель и отрасль работодателя. Например, больше трёх лет я проработал в крупной промышленной компании и увидел, что там публичность в целом не в чести. Это не телеком, кибербез или айтишечка с медийкой. Многие топы годами работают в контуре закрытости и того же ждут от тех, кто с ними в одной команде. Продвигают прежде всего тех, кто понимает этот ДНК. Тон задают собственники, что строили свои империи ещё в 90-е, и разговоры о переменах сами по себе мало что меняют. В других сегментах правила подчас совсем иные. Посмотрите, к примеру, на характерных пиарщиков из Threads: куча полунагих фоток, каруселей в духе «научу вас ИИ» и активных комментариев вроде «знаю всё про выход в Forbes и РБК, обращайтесь». Для такой модели самопиар вполне может быть частью работы. Эдакий лидген. Ну и наконец, кто-то ещё просто не наигрался в пиар и рвётся под свет софитов из любви к прекрасному или от тщеславия. Вот и получается, что активно продвигающий себя пиарщик не универсальный образец для профессии, а скорее примета отдельных, более шумных сегментов или жертва внутренних гештальтов». У вас есть собственный Telegram-канал? Как он помогает вам в карьере? А если вы пока не решаетесь завести собственный канал, но шекспировский вопрос временами терзает, ставьте ⚡️ 🥳 HR4PR
HR4PR
Subscribers
16.2K
+0 24h
Reach per post (ERR)
6.0%966 avg views
Posting
2.4/day
last 8 hours ago
Reactions per 1K views
16.2
❤ 👍 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 8 Nov 2026, 09:33 | 0 |
| 10 Nov 2026, 20:40 | 749 |
| 11 Nov 2026, 09:38 | 773 |
| 12 Nov 2026, 21:54 | 851 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.