homospectans

У меня есть привычка обращать внимание, когда авторы научных, критических, литературных текстов о фотографии упоминают Барта. А они его упоминают часто — даже, я считаю, чаще, чем могли бы. Я даже не знаю, зачем я за ними так пристально, как-то ревностно, слежу и пересчитываю. Такая вот привычка — у них упоминать, а у меня — следить за упоминаниями. Иногда я фантазирую, что расскажу историю о Camera lucida (чаще всего упоминают именно этот текст) как о главной скрижали теории фотографии — которую, как положено делать со скрижалью, перетолковывают на разные лады всякий раз, когда о фотографическом вспоминают. И вот случилось так, что частью этих наблюдений у меня получится поделиться. Потому что мы придумали такую штуку, упомянуть "камеру люциду" по полной — прочитать про неё целую лекцию. Замечательный специалист по Барту, филолог, литературовед Сергей Николаевич Зенкин согласился сделать лекцию в формате диалога. Сергей Николаевич будет говорить об истории этой книги, об интересе Барта к визуальным образам, к истории и к смерти. А я буду в этом диалоге говорить о дальнейшей жизни текста в поле исследований фотографии, о том, как смысл его трансформируется (в соответствии с бартовскими заветами) его многочисленными читателями и интерпретаторами. Приходите поговорить с нами вместе. Четверг 12 ноября в 19.00, "Подписные". Регистрация здесь. И это тоже программа празднования 200-летия фотографии, которую устраивает Французский институт, в содружестве с Школой искусств и культурного наследия ЕУ P.S. Очень рекомендую: интервью с Сергеем Николаевичем — о литературе, о Франции, о смысле культуры и её исследованиях. И короткий курс о Барте, тоже его.