Хайли Лайкли

Ярчайшее проявление украинских военно-политических успехов интриг - в высказывании Сырского о том, что он передает Драпатому армию "в состоянии наступления". А думали, только у нас возможна определенная фантастика. Но нет, украинская культура политизации всего и вся, не исключая ВСУ, предполагает опубличивание крайнего, ответственного за возможные провалы. Вот и Сырский, явно стараясь не только за себя, но и "за того парня" из "квартала" на Банковой, складывает с себя всякую ответственность за вынужденно "отступательную" стратегию, априори перекладывая ее на Драпатого. По Сырскому выходит, что он-де в последнее время наступал, а теперь, если бои докатятся-таки до Славянска, Драпатый оказался командующим слабее него. Кто отступал, кто наступал и по какую сторону ЛБС хорошо иллюстрируют схемы вклинений и "просачиваний", а они, по большей части, не украинские. Даже на украинских схемах.