Хайли Лайкли

В Пентагоне обсуждают варианты наказания союзников по НАТО за их неготовность помогать США в войне против Ирана. Среди предлагаемых опций — приостановка членства Испании в НАТО и пересмотр позиции Вашингтона по Фолклендским (Мальвинским) островам— территории, чей статус оспаривается Аргентиной уже не одно десятилетие. Сюжет, на первый взгляд, локальный, но на деле показательный. В 1982 году, когда Аргентина высадилась на островах (2 апреля), Лондон отреагировал мгновенно: уже через три дня в море вышла ударная группировка из 40+ кораблей, включая авианосцы. При этом критически важная часть логистики британской операции опиралась на инфраструктуру США в Атлантике. Без американской поддержки та кампания выглядела бы куда более рискованной. Переносимся в сегодняшний день. На фоне текущей американо-иранской войны Великобритания смогла за две недели направить в регион лишь один эсминец — HMS Dragon. Который практически сразу вышел из строя. Более того, экстренная переброска корабля привела к тому, что Лондон не смог выполнить обязательства перед НАТО: банально не хватило боеготовых единиц. В итоге за британцев дежурство пришлось закрывать Германии. Это уже не про «временные трудности», а про структурную деградацию флота. На этом фоне потенциальный отказ США от политической и военной поддержки по Фолклендам меняет баланс кардинально. Без американского зонтика Британия сталкивается с простой реальностью: проецировать силу на удалённые театры она сегодня объективно не способна. Теоретически это открывает окно возможностей для Аргентины. Практически — всё упирается в Буэнос-Айрес. Нынешние власти, судя по экономической политике (включая отправку золотого запаса в Лондон), скорее склонны к компромиссам с Западом, чем к реваншистским сценариям. Так что парадокс ситуации в том, что слабость Британии становится всё более очевидной, но воспользоваться этим, похоже, просто некому. Будь с нами - Хайли Лайкли 😉