Навстречу Трансферу

@hellotransfer · news · Russian · active

Subscribers 347K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 6.4%22.1K avg views
Posting 12.5/day last 4 days ago
Reactions per 1K views 0.0
repost from Медиатехнолог

По премии Большая Книга, в список номинантов которой сначала якобы не включили, а потом типа включили книгу Маргариты - «В начале было слово - в конце будет Цифра», хочется сказать конечно в сердцах, что с такими друзьями - враги не нужны. Ну, серьезно. Понятно и ежу, что если бы речь шла о книге не Симоньян, «вселенского скандала» бы не было. Фигура автора здесь определяет весь нарратив. Мы, конечно, могли бы вспомнить историю Хуана Карденса на National Book Award пару лет назад, когда во все СМИ ушел релиз лонглиста без этой книги. Или прошлогодний Пулицер где в шортлист финалистов неожиданно к трем стандартным для премии последних десятилетий включили четвертый роман Эверетта. Но никто ж нихуя не читал ни «Джеймса», ни «Дьявола Провинций». И большинство людей, которые сейчас пишут «Уууу Симоньян Ууууу власть нагнула уууу премию политизировали» и ее романа то не читали. Можно хоть обизвиняться. Но во-первых, у книги украли эстетический шанс на победу. Не то, чтобы она была выпукло лучше остальных всех. Мы читали 4 из 39 и это бесконечно мало, чтобы говорить объективно. Но этого вот блядь всего абсолютно достаточно, чтобы понимать что ни при каких раскладах теперь, вот из-за этой ошибки в табличке Exel и распечатки которую Астаацатурову дали на зачтение публичное - роман Симоньян не победит. Зассут ему награду давать. Может и не хотели. Может хотели Даниликину. А может Плахову. Но если и хотели Симоньян - то не дадут. Чтоб не сказали «протащили». Чтоб так сказать не терять авторитет. А он теперь есть? Но если честно, ну вот прям руку на сердце положив. Ну вот прям по настоящему. Ну вот нахуя так делать? Вы себя поставьте на место человека который писал книгу. Она ведь ее писала просто потому что сказать хотела свои мысли. Поделиться хотела. Потому что могла. Потому что чувствовала. Не для денег. Есть у нее деньги. Не для славы. Есть у нее и слава. А теперь как все это выглядеть будет? Маргарита Симоньян по блату в премию пролезла? А оно ей, сражающейся с раком, за здоровье ребенка, похоронившей мужа, оно ей вот ну нужно это «по блату». По контромарочке? По хуярочке. Это повод обесценивания публичного труда человека. Человека, которому все это не шибко легко дается. Ей никакие награды кроме читательского отклика может и не нужны вовсе. Но так - тоже нельзя. Но по большому счету, ни этот пиздеж гнусавых завистников, ни ошибка организаторов премии - не влияют на итог. Можно триста раз теперь считать, что Симоньян куда-то тащат. По политической квоте. Или, хоть из «сочувствия к проблемам». Можете считать как вам угодно. Одно остается выпуклым. Тираж то не обманешь. Читатели читают, читатели пишут отзывы. Не боты их пишут. Хорошие человеческие отзывы, вопросы, автор даже отвечает. То есть дискуссия-то есть. Тысячи комментариев. Это вот народное внимание, внимание снизу - никакой худсовет не отменит. И никакие эксперты.

Views over time

010K20K23 Apr 17:1427 Oct 00:5520.6K23 Apr 17:14: 0 views27 Oct 00:55: 20,600 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
23 Apr 2026, 17:140
27 Oct 2026, 00:5520.6K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.