Записки армянского офицера

Начало выше🔼 Искать новые рынки, безусловно, нужно было всегда. Экономика, которая зависит от одного направления, уязвима. Но диверсификация означает добавление новых рынков к уже существующим, а не потерю основного рынка с последующими попытками срочно найти хоть кого-нибудь, кому можно продать скоропортящийся урожай. Есть и финансовая сторона вопроса. Правительству приходится выделять миллиарды драмов на поддержку экспортеров, субсидировать транспортные расходы и помогать предприятиям, столкнувшимся с ограничениями. Но эти деньги не появляются из воздуха. Это средства государственного бюджета — то есть деньги налогоплательщиков. Получается парадоксальная картина: сначала внешнеполитические и экономические отношения доходят до кризиса, затем закрывается главный рынок, после чего государство за бюджетные средства начинает компенсировать бизнесу последствия и представляет это как программу поддержки. Но государственная компенсация не способна полностью заменить нормальную торговлю. Она может временно помочь отдельной компании вывезти продукцию. Может частично покрыть транспортные расходы. Может спасти какую-то партию товара. Однако она не создает устойчивый спрос на десятки тысяч тонн продукции и не возвращает фермеру уверенность в том, что следующий урожай будет кому продать. Встречи нужны. Переговоры необходимы. Диверсификация тоже необходима. Но окончательным показателем успеха будут не заявления после заседания правительства и не дипломатические фотографии. Показателем станут армянские фуры, снова пересекающие границу, десятки тысяч тонн реализованной продукции и фермер, который не выбрасывает урожай, а получает за него деньги. Пока таких результатов нет, вопрос остается открытым: договоренности действительно достигнуты — или Армении просто предлагают привыкнуть к закрытому шлагбауму? Артур Петросян, @vneshvrag