Записки армянского офицера

Турецкий «интеллект» азербайджанской победы в 44-дневной войне: по страницам рассекреченных архивов MİT При обсуждении 44-дневной войны в Арцахе общественное внимание обычно сосредоточено на видимых военных факторах: беспилотниках, бронетехнике или личном составе. Однако недавно изданная в Турции официальная книга «Национальная разведывательная организация 1826–2023» раскрывает «теневую» сторону войны, где ключевую роль играла турецкая разведка — MİT. Более того, в книге впервые опубликованы архивные документы Национальной разведывательной организации (MİT). Автор Полат Сафи утверждает, что этот конфликт стал для MİT площадкой для испытания стратегии, «меняющей правила игры» (game changing), в рамках которой на Кавказ были перенесены все оперативные методы, накопленные в Сирии, Ираке и Ливии. 🔏 Перенос этого опыта предполагал прямую и двойную поддержку Азербайджана со стороны MİT, которая осуществлялась как на разведывательном уровне, так и на уровне специальных операций. На практике MİT взяла на себя роль «интеллектуального центра» для Bayraktar TB2: хотя БПЛА являются видом вооружения военно-воздушных сил, их сокрушительная эффективность была обеспечена именно благодаря критическим данным, предоставленным разведкой. Используя турецкие спутниковые системы «Göktürk», аналитические центры разведки обрабатывали геопространственные данные (GEOINT), что позволяло обнаруживать армянские укрытия и мобильные цели еще до нанесения удара. 📍 Однако присутствие MİT не ограничивалось лишь технологической поддержкой. В рамках секретных операций спецподразделения турецкой разведки (Special Ops) принимали непосредственное участие в боевых действиях, особенно на Шушинском направлении, где они выступали в качестве оперативных советников и координаторов. 📌 Параллельно с этим военный успех подкреплялся активной закулисной «разведывательной дипломатией» (intelligence diplomacy). Тогдашний глава MİT Хакан Фидан находился на постоянной связи с руководителями российских спецслужб (ФСБ и СВР) с целью предотвратить прямое вмешательство России. Турецкая сторона уже официально гордится этим фактом, подчеркивая, что без проведения спецопераций на местах и предоставления критических данных со стороны MİT исход войны мог быть совершенно иным. Мы имеем дело с реальностью, в которой разведывательная служба становится главным инструментом, чертящим границы государств. 44-дневная война была для MİT лишь прелюдией к расширению зон влияния на Кавказе и изменению регионального статус-кво на пути к созданию «Тюркского мира». Արևելյան անդրադարձներ | Անժելա Սիմոնյան