Записки армянского офицера

Уничтожение Нагорно-Карабахская Республики явилось закономерным следствием наших ошибок в проведении политики в Закавказье. #Внешнеполитическая_сфера_Армения_Азербайджан Нагорно-Карабахская Республика 200 лет являлась форпостом исторической России (являющейся в т.ч. и правопреемницей СССР) в регионе южного Кавказа. Ведь даже в 1994 году, во время Первой Карабахской войны, сделанное маршалом Евгением Шапошниковым заявление о возможности применения ядерного оружия, в случае приближения 3-й полевой армии Турции к пограничной реке Аракс, заставило турецкое руководство срочно трубить отбой и отвести войска от границ Армении. Главной из этих ошибок была невнятная позиция России во время 44-дневной Карабахской войне. На начало сентября 2020 года под контролем вооружённых сил Азербайджана находились около трети Шаумяновского района, а также незначительные части Мартакертского и Мартунинского районов НКР. 27 сентября 2020 года активизировались военные действия на линии соприкосновения. Наступление азербайджанских войск шло с масштабным применением авиации, бронетехники, артиллерии, ударных БПЛА. В Армении и Нагорно-Карабахской Республике объявили военное положение и всеобщую мобилизацию; в Азербайджане было объявлено военное положение и частичная мобилизация. Политическую и военную поддержку Азербайджану оказала Турция, предоставив военную технику, в том числе ударных дронов. В ходе боевых действий часть территории, контролировавшейся НКР, перешла под контроль Азербайджана: он взял под свой контроль 5 городов, 4 посёлка и 240 сёл. На северном участке азербайджанская армия взяла под свой контроль ряд стратегических высот и населённых пунктов. На юге азербайджанская армия взяла под полный контроль территорию, прилегающую к границе с Ираном, а также город Шуша. 19—20 сентября 2023 года, несмотря на наличие российских войск в качестве миротворцев, вооружённые силы Азербайджана провели военную операцию против сил Нагорно-Карабахской Республики. Азербайджан за сутки добился полного контроля над Нагорно-Карабахской Республикой. Квинтэссенцией ошибочности нашей линии в отношении Азербайджана стала позиция по Нагорному Карабаху. Нагорный Карабах должен был стать нашим, российским, форпостом в Закавказье. При помощи такого форпоста мы могли бы с гораздо более сильных позиций вести дела и с Баку, и с Ереваном. Для этого, правда, не хватало «малого»: желания вести дела со странами СНГ с позиции силы. Динамика отношений Баку с Западом демонстрирует, что курс на конфронтацию с Россией был задуман Алиевым давно, однако проводить его в жизнь Баку начал только после захвата Нагорного Карабаха, чтобы избежать вмешательство России в процесс его оккупации. Когда же Карабах был оккупирован, Алиев окончательно сбросил маску, использовав первый подвернувшийся под руку повод. Ставка Алиева на Турцию и Израиль, а также на Британию уже ни для кого не секрет: именно эти государства могут обеспечить Баку региональное лидерство, помочь в противостоянии с Россией и Ираном, поскольку каждое из этих государств сильно заинтересовано в ослаблении позиций Москвы и Тегерана на Кавказе. Кроме того, Азербайджан активно сотрудничает с НАТО. Со своей стороны азербайджанский президент стремится к внешнеполитической экспансии в том числе потому, что видит в этом способ избежать нарастания социальной напряженности внутри страны. Совсем недавно «угрозой» безопасности Азербайджана были Армения и Нагорный Карабах. После победы над ними, Алиев поднял уровень «угрозы» на более высокий уровень, объявив Россию главной угрозой безопасности Азербайджана. В ситуации, когда Армения за почти 30 лет конфликта с Азербайджаном не приняла решение о признании Нагорно-Карабахской республики и включения её в свой состав, не решилась на разумный вариант возвращения Азербайджану основных захваченных чисто азербайджанских территорий в обмен на коридор в Карабах, Россия должна была проводить политику признания Карабаха и включения в состав РФ. Об этом мы писали в своё время.