#Мысливслух Государственный бюджет и эффективность расходов Правительство Армении утвердило проект бюджета на 2027 год. Доходы и расходы бюджета продолжают расти, причем доходы растут быстрее (+11,9% г/г и +9,3% г/г соответственно). Дефицит бюджета сокращается до 3,4% от ВВП с ожидаемых в этом году 4%. Происходит это за счет роста собираемости налогов: расходы, как и прежде, составляют 29,9% ВВП, а вот доходы растут с 25,8% до 26,5% ВВП. Это все здорово, но лично мне хотелось бы чуть больше прозрачности и оценок эффективности предыдущих вложений. И речь тут не об объёмах строительства дорог, количестве отремонтированных школ, выданных льгот и субсидий — это все в каком-то виде есть. Но как и на основании чего принимались именно такие решения? Какие расчеты и исследования за ними стояли и, главное, насколько они оправдались? Вот несколько вопросов навскидку: Насколько эффективной показала себя программа аттестации учителей? Например, есть ли разница и какая в результатах по тестам PISA (или выпускным экзаменам) у учеников, занимавшихся у прошедших и не прошедших аттестацию учителей? Поддержка сельского хозяйства осуществлялась всеми возможными способами (прямые дотации, льготные кредиты, лизинг...). Какие из них и в каких сферах показали себя эффективнее и какой результат (рост оборотов, рабочих мест, заплаченных налогов...) принесли? Насколько была изучена и учтена проблема избыточного назначения лекарств (а она, судя по рассказам специалистов с опытом работы в других системах, просто чудовищна, начиная от назначений препаратов без доказанного воздействия и заканчивая назначениями антибиотиков на все подряд, включая вирусные заболевания) в системе здравоохранения Армении при переходе на систему ОМС? Особенно актуально этот вопрос звучит при виде планового роста бюджетных расходов на медицину в следующем году на +64%. Вот тут ЦБ говорит правильные вещи про акцент в современной экономике и финансах на поведенческих подходах, экспериментах и оценке реальных результатов (и не только говорит, но и сам даже уже что-то делает в этом направлении, вот, например, исследование по влиянию кэшбэка для пенсионеров на платежную систему). То есть важность и ценность этого понятны, методы известны и даже, судя по заявлениям с этой встречи премьер-министра, специалисты самого высокого мирового уровня по этой теме готовы помогать. Тем более что в современном мире опыта, данных и вариантов решений подобных проблем накоплено уже очень много. Вопрос только в том, насколько все это нужно профильным министерствам и ведомствам, отвечающим за использование бюджетных средств.