Хасан Хуррами 🏴

Пантюркизм, пропаганда и миф о «решающем вкладе» Израиля Азербайджан занял особое место во внешней политике. С чем это связано? При чем тут война за Карабах? И при чем тут географическое расположение Азербайджана? Давайте поподробнее разберемся. Начнем с того, что продвигаемая Турцией на протяжении многих лет идеология пантюркизма в Азербайджане была на руку Израилю по той причине, что она била и по России, и по Ирану, значительно ослабляя связи азербайджанского населения с северным и южным соседями – как культурные, так и экономические. В данной ситуации сионисты фактически находились «под пиджаком» Турции, действовали из-за ее спины, продвигая нужные им нарративы. Фактически, пантюркизм зачистил азербайджанское пропагандистское поле, после чего сионисты, подвинув турков, стали насаждать свои интересы. Почему именно пантюркизм? А потому что эта идеология заставляла азербайджанцев рвать со своим прошлым, которая исторически связана не только с Ираном, но и с шиитским наследием, подменяя его национал-суннизмом и взращивая на протяжении 30 лет не одно поколение людей с промытыми мозгами. Иран в глазах рядовых азербайджанцев должен был превратиться в отсталое, недалекое, неразвитое государство из разряда третьих стран мира, которое условно застряло в средневековье (хотя мы все понимаем, что это не так). Второй момент – распространяемая азербайджанскими властями идеология о мультикультурном и мультиконфессиональном государстве, которое исторически было терпимо к другим национальностям и конфессиям, также сыграла на руку сионистам. Да, действительно, азербайджанцы, на мировоззрение которых в высшей степени повлияла школа Ахли-Бейта, всегда терпимо относились к другим нациям и религиям. Но вопрос в том, что терпимость к иудаизму стала подменяться терпимостью к Израилю, естественно, с учетом интересов сионистов. Отсюда – волна особого акцента на героизме танкиста Альберта Агарунова, который является евреем по происхождению, прославившегося во время первой Карабахской войны. Никто не спорит, что Агарунов герой, но такие почести отдаются только ему? Разве в Азербайджане мало представителей других национальностей, которые отдали свои жизни за страну в ходе войны за Карабах? И если памятник поставили Агарунову, то почему не увековечили память других? К примеру, тех же героев – Юрия Ковалева и Игоря Макеева. А ведь есть еще лезгины, таты, талыши, погибшие на поле боя за Карабах. Разве они менее достойны, чем Агарунов? Третий момент – сионисты сделали особый акцент на помощи во время Карабахской войны. Самое интересное, что если изначально заслуги в этом вопросе приписывались Турции, то со временем этот дискурс был вытеснен произраильским. На чем делается акцент? На том, что сионисты поставляли Азербайджану эксклюзивное оружие, которое якобы не продавали никому: противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) Spike, оперативно-тактические комплексы LORA, различные дроны, в том числе барражирующие (камикадзе), системы ПВО и так далее. Однако необходимо прояснить детали. Кто выигрывает войну – техника или человек? Конечно, человек. Его стремление защитить свою родину, высокий моральный и боевой дух напрямую влияют на ситуацию на поле боя. Кроме того, израильская пропаганда делала особый акцент на якобы высокоточных дронах. Но они были дорогими и не являлись массовыми. Да, были разведывательные дроны, их вклад тоже неоспорим, однако войну в Карабахе выиграли не дронами. Кроме того, СВО и война против Ирана показали, что война дронами эффективна тогда, когда они дешевы и массовы – именно это может переломить ход сражения. Даже американцы сегодня заявляют о необходимости наличия дешевых дронов, которые можно производить в больших количествах. То есть на 10 израильских дронов сегодня приходится 100 и более дешевых, которые не менее эффективны. Далее необходимо отметить ПТРК. Следует понимать, что использование бронетехники, в частности танков, в Карабахе было ограничено в силу сложного рельефа – гористой и сильно пересеченной местности. Поэтому говорить о каком-то существенном вкладе израильских ПТРК не приходится.