Набережная как поле политического риска В Краснодаре назревает сюжет, который уже однажды встряхнул другой миллионник. 29 января городская дума по инициативе мэрии передала часть Рождественской набережной под строительство 70-метрового храма. Жители, не согласные с застройкой зелёной общественной зоны, пять раз подавали уведомления о митинге именно на этой набережной. Пять раз получили отказ: площадка «занята». Альтернатива – другой микрорайон. Аргументация горожан была вполне прагматична. Ведь храмов в городе достаточно, набережная – одно из немногих пространств для отдыха. В ответ власти заявляют, что храм будет посвящён участникам СВО, то есть проект получает дополнительный сакрально-патриотический статус. Сценарий до боли знаком. В Екатеринбурге в 2019 году конфликт вокруг сквера и храма вылился в масштабные протесты и стал федеральной темой. Тогда недооценка запроса на городскую среду обернулась политическими издержками. Краснодарский кейс не столько про храм, сколько про процедуру. Когда решение о судьбе общественного пространства принимается быстро, а публичная дискуссия фактически блокируется, конфликт уходит из юридической плоскости в символическую. И в этом смысле главный вопрос не в высоте куполов. Главный вопрос – кому в городе принадлежит набережная: муниципалитету как собственнику или жителям как пользователям. 🤵♂️Губернаторы в сети @gubnet