номадизм и контингентность

@gromihrons · Russian · active

Subscribers 1.7K Subscribers, last 30 days: 1.7K → 1.7K +0 24h
Reach per post (ERR) 25.4%421 avg views
Posting 2.8/week last 7 hours ago
Reactions per 1K views 29.5 ⭐
edited

Кассандра Хартблей Access Vernaculars, вышла в 2025 от авторки Мы никогда не были одни или опорники; (из издательского описания:) В книге «Access Vernaculars» исследуются случаи, когда доступный дизайн не оправдывает ожиданий. Наблюдая за тем, как как люди с инвалидностью и без, в России распознают и указывают на некачественно реализованный доступный дизайн в застроенной среде, этнограф Кассандра Хартблей прослеживает, как люди с инвалидностью в одном из российских городов рассказывают о своем опыте повсеместной недоступности, и интерпретирует распространенные образы неудачной доступности как критику российского государства и «абленационализма». При этом Хартблей задается вопросом, как развиваются движения в защиту прав людей с инвалидностью, когда «абленационализм» присваивает себе идею доступности, и призывает к развитию критических глобальных исследований по вопросам инвалидности, противостоящих евро-американской гегемонии. Через истории, которые люди с инвалидностью рассказывают о доступности и недоступности, эта книга исследует местную терминологию, используемую людьми с ограниченными возможностями передвижения для описания застроенной среды — уникальный лексикон, сочетающий переведенные термины из глобального движения в защиту прав людей с инвалидностью с русскоязычными словами, унаследованными от поколений политических активистов. Эти этнографические описания демонстрируют, как лексика, связанная с доступом для людей с инвалидностью, распространяется в условиях противоречий, приобретая динамичные и неожиданные значения в транснациональных социально-политических контекстах. Книга «Access Vernaculars» представляет глобальную перспективу на пересечение критических исследований по вопросам инвалидности и социокультурной антропологии. (от себя) Если вы видите пандус, это не означает что он рабочий: углы подъема минимум в 2/3 случаев слишком большие для того, чтобы смочь въехать или съехать с пандуса самостоятельно. В части других случаев за пандусом поджидают ступеньки. В общем формальная (для отчетов) инклюзия не равна реальной (функциональной).

Views over time

020040024 Sep 08:5913 Nov 21:1045224 Sep 08:59: 0 views13 Nov 21:10: 452 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
24 Sep 2026, 08:590
13 Nov 2026, 21:10452

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.