Если отказали 2 из 3 гироскопов (гиродинов?), что остаётся делать? Правильно: жечь топливо, пытаясь импульсами стабилизировать кувыркающийся спутник-спасатель... На самом деле являющийся экспериментальным спутником-инспектором (заодно спутником-телохранителем). Тут надо помнить, что в космосе практически не бывает чисто гражданских технологий. Если какой-то западноевропейский или японский спутник прекрасно осуществляет манёвры RPO (сближения и маневрирования в непосредственной близости) возле какого-то астероида, то бортовой компьютер, программное обеспечение, всё сенсоры и связка систем ориентации и многодвигательной установки прекрасно может работать для тех же манёвров на околоземной орбите возле спутника твоего врага. Если американский спутник-спасатель может с помощью электростатической «присоски» или механических захватов прикрепляться к американскому спутнику и толкать его своими двигателями, то что мешает спутнику-«спасателю» захватывать вражеский спутник и сталкивать его с орбиты? Конечно, можно великодушно говорить о милитаристской паранойе и делать прекраснодушные заявления о мире во всём мире и «ради всего человечества» освоении космического пространства, но если у мирного стартапа, разрабатывающего спутники-спасатели, заказчиком выступают DARPA или Defense Innovation Unit или военное министерство напрямую, то... Поживём-увидим. https://t.me/realprocosmos/18612 Читать Дмитрия в MAX