Дмитрий Конаныхин 🇷🇺

@grishkafilippov · Russian · active

Subscribers 35.9K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 10.6%3.8K avg views
Posting 12.6/day last 13 hours ago
Reactions per 1K views 30.6 👍 💯 ❤
repost from Ватфор | Автострадный think tank

Собственно, о чем я постоянно говорю. Сверху — прямая цитата Ушакова по RT, снизу — интерпретация украинского издания «Страна». Издание считается оппозиционным, еще до СВО на Украине оно было заблокировано, но тем не менее, целиком пребывает в западном дискурсе. А дискурс этот однозначный: Путин променял цели СВО (смену режима на Украине) на остатки Донбасса. Но это не так. Никогда в Москве от целей СВО не отказывались, никогда своих требований (Стамбул + территории) не снимали. Вот и Ушаков говорит, что вывод ВСУ с Донбасса — предварительное условие для переговоров по всему остальному. Говорит он это для американцев как главный переговорщик с Вашингтоном. Зачем он это делает, я подробно разбирал на днях. Что бы ни происходило, я не вижу ни единого шага назад от целей СВО, которые можно описать как смену режима на Украине на лояльный Москве. Постоянные попытки Кремля добиться здесь прогресса дипломатическим путем почему-то страшно пугают наших встревоженных патриотов. Это проблема, потому что многие у нас (в том числе и в элитах) не верят в победу на поле боя. То ли потому что с самого начала не верили, то ли потому что устали, то ли потому что не понимают, что происходит. Поэтому и принимают некритически западные, вражеские нарративы. Это серьезная ошибка нашей пропаганды. Мою оценку вы знаете: добиться смены режима на Украине можно только силой. Любое перемирие сейчас, без военного разгрома, может быть только ситуативным и конъюнктурным, не снимающим задачи военного разгрома. Знают это и в Кремле, и действуют соответственно: короткие перемирия, длительностью два-три дня, ни на что не влияют, а прекращения огня Украине никто с нашей стороны не дает и прямым текстом объясняет, почему. Хотя именно этого Украина добивалась весь прошлый год. Могу поручиться: если бы Путин год назад согласился на предложение Трампа о немедленном прекращении огня, Украина в военном плане вела бы себя тише воды и ниже травы. Отдельные провокации и регулярные обстрелы никуда бы не делись, но в целом ни дальних ударов дронами бы не было, ни морских атак. Но одновременно на Украине снова бы зрел и матерел русофобский гнойник, и вопрос новой войны был бы вопросом времени. Если бы, как твердят наши пораженцы, Путин хотел бы любой ценой выйти из войны, то он подписал бы этот хасавюрт и получил бы несколько относительно спокойных лет. Но почему-то не идет, несмотря на попытки политических и дипломатических схематозов. И не пойдет, пока Россия в состоянии дальше воевать без опасного ущерба для себя. Судя по вчерашним словам Путина, он уверен, что военный разгром ВСУ, а вслед за ним — обрушение украинского государства не за горами. Если есть уверенность в разгроме, лидер должен прямым текстом говорить: наша цель — уничтожить украинство на корню, и мы это сделаем; желательно мирным путем, но если нужно, то военным. Мол, мы добились многого, мы не опустим руки, не остановимся, если в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим. Это будет встречено с пониманием: каждый из тех, кто остался в стране, душой чувствует, что с нынешней Украиной бок о бок мирно жить невозможно. Либо мы, либо они — а значит, надо побеждать, не сейчас так в будущем. Но разговоры о том, что скоро все закончится, считаю контрпродуктивными. Военная удача — дама ветреная, на войне никогда ничего не идет по плану.

Views over time

02K4K6K12 May 09:5527 Oct 01:334.6K12 May 09:55: 0 views27 Oct 01:33: 4,600 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
12 May 2026, 09:550
27 Oct 2026, 01:334.6K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.