Наивная политология

@greyshemes · news · Russian · active

Subscribers 6.5K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 7.9%512 avg views
Posting 2.8/day last 2 days ago
Reactions per 1K views 3.0 🍓 🥴 💊
repost from Русский разум

#несамаяразумнаяинициатива ⏺ Кто предлагает: депутаты Госдумы РФ. ⏺Что предлагают: законопроект, обязывающий страховщиков взыскивать выплаченные по ОСАГО деньги (регресс) с виновников ДТП при «отягчающих обстоятельствах» - умысле или опьянении. Процедуру планируют упростить через приказное судопроизводство. Банк России будет определять порядок и случаи для регресса. ⏺ Стадия принятия: проект внесен в Госдуму. ⏺ Недостатки инициативы: Инициатива с пьяными водителями логична, но пункт про «умысел» создает правовую ловушку. Доказать умысел (намеренное причинение вреда) в ДТП крайне сложно, это почти уголовная категория. На практике это может привести к тому, что страховщики начнут трактовать «умыслом» любое грубое нарушение ПДД, чтобы вернуть деньги. Закон рискует превратиться в инструмент перекладывания финансовых рисков с компаний на водителей. В контексте растущих выплат по ОСАГО (крупные выплаты выросли до 37% за год) инициатива выглядит как попытка страхового лобби снизить убытки. Однако механизм реализации спорный: упрощенное судопроизводство ставит водителя в позицию «виновного до доказательства обратного», вынуждая его судиться со страховой. Это увеличит нагрузку на суды и создаст поле для злоупотреблений. Главный риск - подмена понятий. Борьба с реальными злоумышленниками (пьяными водителями) может вылиться в преследование обычных автовладельцев, попавших в тяжелую аварию. Вместо точечного воздействия на недобросовестных граждан создается размытая норма, которая ударит по многим. ⏺ Как улучшить инициативу: Нужно исключить из законопроекта расплывчатое понятие «умысел» и оставить только объективно доказуемые обстоятельства - состояние опьянения (по освидетельствованию) или оставление места ДТП. Критерии для регресса должны быть абсолютно четкими и недвусмысленными, чтобы исключить произвол. ЦБ должен установить прозрачный и закрытый перечень нарушений, а не оставлять себе пространство для маневра. Однако текущая редакция говорит о выборе в пользу интересов страхового бизнеса, а не справедливого баланса прав. 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

Views over time

05001K5 Feb 08:2427 Oct 03:229265 Feb 08:24: 0 views27 Oct 03:22: 926 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
5 Feb 2026, 08:240
27 Oct 2026, 03:22926

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.