Наивная политология

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная политология О гуманизме в цифрах Российский околополитический интернет практически не затронул ожесточенный спор, связанный с подавлением протестов в Иране, когда источники Iran International сообщили о 36 тысячах погибших. Тем не менее, в компактном сегменте русскоязычных иранистов обсуждение числа жертв привело к взаимным обвинениям сторон. Данный спор напоминает о другом, классическом "холиворе" Рунета - сколько миллионов граждан СССР погибло при Сталине непосредственно в результате решений вождя, суммируя число погибших от голода и всех репрессивных кампаний. В спорах о наличии или отсутствии гуманизма в действиях отдельно взятого диктатора стороны часто фиксируют всё внимание на числе погибших, что делает дискуссию абсурдной: преступления против человечности начинают восприниматься как "ачивки" в Стиме. Дескать, чтобы стать воплощением зла на Земле, недостаточно уморить голодом 998 детей, достижение разблокируется исключительно на тысячной жертве. "Количественный гуманизм" - типичное последствие размывания черно-белой морали - можно воспринимать как когнитивное искажение, вызванное необходимостью наблюдателя выбирать из множества зол, разбираться в сортах негодяев. Можно ли измерять зло через количество жертв? Определенно, уголовное право большинства стран опирается, в первую очередь, на масштаб последствий противоправных действий, однако и там существует определенная граница. К примеру, последствия убийства индивидом 30 человек или 300 000 мало чем отличаются для самого преступника: в странах со смертной казнью убить убийцу можно лишь единожды, а в странах, где максимальным наказанием является пожизненное заключение, убийца может провести в заключении лишь одну жизнь, даже если приговор предполагает несколько пожизненных сроков. Вне зависимости от того, сколько протестующих было убито силовыми структурами ИРИ - три или 36 тысяч - политический режим аятолл остается одной из ключевых угроз для безопасности региона, в частности, из-за сочетания стремления обладать ядерным оружием и позиции по Израилю. И, что более важно, наличие такого "большего зла" вынуждает развитые страны игнорировать преступления и угрозы со стороны противостоящих Исламской республике суннитских исламистских группировок и потакать правительствам поддерживающих их государств. Поэтому, возможно, что ожидаемое "миротворчество" Трампа в Иране позволит, наконец, избавиться и от этих морально неприемлемых оков реал-политики.