Наивная политология

Чувствуется, ув. «Наивная политология» не понаслышке знает, как власть имущие реагируют на представляемую экспертным сообществом аналитику, и поэтому со знанием дела предлагает эффективные способы привлечь их внимание к реальным, а не надуманным проблемам Советы смешные, а ситуация страшная: обратная связь власти и экспертного сообщества (даже интегрированного в нее) слабела начиная, как минимум, с середины 00-х, пока практически не прекратилась полностью, причем на всех уровнях. Результаты можно лицезреть буквально взглянув по сторонам, не говоря уже о маломальском погружении практически в любую тему. Для примера можно обратиться к сегодняшней трагедии в Одинцово. Привело ли отключение западных соцсететей и игровых платформ к сокращению насилия среди детей и подростков? Помогли забор, охранник и рамка металлоискателя остановить обезумевшего подростка с кинжалом? И еще множество других. А когда специалисты предупреждали о том, что все эти меры либо неэффективны, либо вообще контрпродуктивны, их никто даже не собирался слушать. Да и с «делом Долиной» аналогичная же ситуация: когда суд принял решение о возврате квартиры певице, но не потребовал от нее возврата средств добросовестной покупательнице, а предложил последней забрать деньги у мошенников, правоведы предупреждали, чем это закончится, но увы… Обидеть аналитика может каждый руководитель, ведь он часто говорит неприятные вещи. Но его работа чаще всего и заключается как раз в необходимости предупреждать о негативных последствиях возможных решений власти. И если его не услышать, они все равно наступят и виноват в этом будет не эксперт, а тот, кто не внял его предупреждениям.